ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2012 р. № 252/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліхтнер Ресурс Україна”
до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
до відповідача 2 Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
до відповідача 3 Філії “Костопільський райавтодор” Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор”
про стягнення в сумі 32 377 грн. 32 коп..
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ліхтнер Ресурс Україна” звернулося в господарський суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, відповідача 2 - Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” та відповідача 3 - Філії “Костопільський райавтодор” Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” 32 377 грн. 32 коп. заборгованості по договору купівлі-продажу № 18/07/11-1 від 18 липня 2011 року.
До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю “Ліхтнер Ресурс Україна”, як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 58 від 7 лютого 2012 року.
Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року судовий збір з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується на рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір”: № 31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017.
Всупереч наведеному, Товариством з обмеженою відповідальністю “Ліхтнер Ресурс Україна” сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № 58 від 7 лютого 2012 року, в сумі 1609 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700002.
Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю “Ліхтнер Ресурс Україна” не надано належних доказів сплати судового збору, як того вимагає пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 58 від 7 лютого 2012 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю “Ліхтнер Ресурс Україна”.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “Ліхтнер Ресурс Україна”.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Ліхтнер Ресурс Україна” (35041, Рівненська область, Костопільський район, с. Берестовець, вул. Головинська, буд. 2, код ЄДРПОУ 35539109) 1 609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 58 від 7 лютого 2012 року.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 48825769, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/245/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: