Ухвала суду № 48825511, 29.12.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"29" грудня 2011 р. Справа № 5019/1852/11

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія" вул. Сарненська, 28-а,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про роз'яснення ухвали

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.08.2011 року порушено справу № 5019/1852/11 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія", вжито заходів забезпечення грошових вимог кредиторів боржника - накладено арешт на майно та грошові кошти, заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майнових активів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія", заборонено власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації боржника.

Від відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції надійшла заява про роз'яснення резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 5019/1852/11 від 29.08.2011 року, а саме п. 5 стосовно того чи розповсюджується вказана заборона вчинення будь-яких дій щодо майнових активів боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" на відділ державної виконавчої служби при виконанні виконавчих документів про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Господарський суд, розглянувши подану заяву, встановив наступне.

Згідно з п. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Відповідно до ст.12 вищеназваного Закону, господарський суд має право вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють до дня введення процедури санації, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, або до затвердження судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин. В розумінні ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно боржника на яке накладено арешт та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів є забезпечення вимог кредиторів. Таким чином будь яке звернення стягнення на майно (майнові активи) боржника без згоди суду неможливе в т.ч. на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/1852/11 від 29.08.2011 року наступним чином: "будь яке звернення стягнення на майно (майнові активи) боржника без згоди суду неможливе в т.ч. на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди".

2. Ухвалу направити відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.