ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
___________________________
УХВАЛА
"29" червня 2011 р. Справа № 9/36
Заявник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрдім": вул. Шкільна,49, м. Рівне, 33000
Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" вул. Князя Володимира 112а,Рівне,33000
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2.
Про відмову у прийнятті заяви
з грошовими вимогами до боржника.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрдім" звернулась до господарського суду Рівненської області з заявою про визнання кредитором ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" на суму 834 241 грн.00 коп.
Про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" було опубліковано оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 15.12.2010 р. (№ 235).
У відповідності із ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " заяви про грошові вимоги до боржника , щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство , можуть бути подані кредиторами до господарського суду, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство .
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Виходячи з викладеного та з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України, останній день строку для подання заяв про грошові вимоги до Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" вважається 14.01.2011 р.
Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрдім" про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" подана суду 15.01.2011 р. (штамп Укрпошти на конверті від 15.01.11 р, та зареєстровано в канцелярії господарського суду 17.01.11 р.), тобто з пропуском встановленого строку, а тому не підлягає розгляду.
Крім того, з квитанції № 120 від 15.01.2011 р. вбачається, що заявником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрдім" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено з порушенням порядку, передбаченого Наказом Міністерства економіки України № 77 від 11.04.2001 р.
Згідно вказаного Наказу оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу кредиторами по справах про банкрутство здійснюється на рахунок:
р/р 26000300036851 в АКБ "Форум", м. Київ, МФО 322948, ЄДРПОУ 34614292, одержувач: Державне підприємство "Інформаційні судові системи", призначення платежу: оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство №_____(код ЄДРПОУ, назва підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство).
На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -
УХВАЛИВ :
1. Відмовити в прийняття заяви про визнання кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрдім": вул. Шкільна,49, м. Рівне, 33000 на суму 834 241 грн. 00 коп. у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівнеголовпостач".
2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.
3. Видати довідку на повернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрдім": вул. Шкільна,49, м. Рівне, 33000, ІК 31710975 з державного бюджету 2000 грн. 00 коп. держмита, сплаченого квитанцією № 7 від 15.01.2011 р.
Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 48824484, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/36. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: