ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.08.15 Справа№ 914/1989/14
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицьке Розвиткове Товариство, м.Львів
третя особи 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю Стек-компютер , м.Львів
третя особи 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору : Приватне підприємство Гєлан, м.Київ
про: звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ціна позову : 26 059 051,84 грн.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Кидисюк Р.А.
суддя Щигельська О.І.
Представники:
від позивача: без участі представників;
від відповідача: без участі представників ;
від третьої особи 1:без участі представників;
від третьої особи 2:без участі представників.
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицьке Розвиткове Товариство за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних на предмет спору : Товариства з обмеженою відповідальністю Стек-компютер та Приватне підприємство Гєлан про звернення стягнення на предмет іпотеки. Ціна позову : 26 059 051,84 грн.
Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.
Так,зокрема, ухвалою суду від 28.01.2015 року призначено у справі №914/1989/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54), у зв»язку з чим провадження у справі зупинено.
У відповідності до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені (cудова будівельно-технічна експертиза проведена Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз і повернуто до господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1989/14 разом із висновком експертизи), то у відповідності до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення провадження у справі.
У зв»язку із перебуванням судді Петрашко М.М. у відпустці ( справа слухається колегіально, у складі трьох суддів), проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів за результатом якої замінено (вилучено ) зі складу колегії суддів суддю Петрашко М.М. замість якого до складу колегії суддів включено суддю Кидисюк Р.А.
Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі №914/1989/14.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2015р. на 11:30.
Судове засіданні відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська,128, м.Львів, 79014; зал судових засідань №9 ( другий поверх)
3. Сторонам, третім особам виконати вимоги ухвал по справі, явка представників.
4. Сторонам, третім особам у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, заяви, клопотання, документи тощо (при потребі) подати до суду за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду ( перший поверх).
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 48822469, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1989/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: