ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" серпня 2015 р.№ 916/3411/15
Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали за вх. № 3587/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Групп"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
про визнання договору таким, що втратив чинність та зобовязання укласти договір
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Групп" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати договір про постачання електричної енергії № И 1533 від 08.01.2008р. таким, що втратив чинність; зобовязати ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" укласти з ТОВ "Білдінг Групп" договір про постачання електричної енергії.
Однак позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. При цьому, згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827 грн. і не більше 73080 грн., ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.
Позивачем в позовній заяві було заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак надана до суду позивачем квитанція № ПН5350 від 14.08.2015р. свідчить про сплату судового збору в сумі 1218 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру.
Також позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, на підтвердження виконання процесуального обовязку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів позивачем було надано до суду, зокрема, опис вкладення у лист із календарним штемпелем установи поштового звязку від 14.08.2015р., з якого вбачається надсилання на адресу відповідача позовної заяви та лише частини додатків. При цьому, у вказаному описі вкладення не зазначена копія договору про постачання електричної енергії № И 1533 від 08.01.2008р., що надійшла до суду разом з позовною заявою.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обовязку надсилання всіх доданих до позовної заяви матеріалів на адресу відповідача.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1218 грн., сплачений за квитанцією № ПН5350 від 14.08.2015р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 38016923) Товариству з обмеженою відповідальністю "Білдінг Групп" (65114, м. Одеса, вул. Левітана, 141, код 31851437) судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплачений за квитанцією № ПН5350 від 14.08.2015р.
Додаток: позовна заява з додатками на 31арк.
Суддя О.Л. Панченко
Судове рішення № 48822384, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3411/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: