Ухвала суду № 48821298, 20.08.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "20" серпня 2015 р. Справа № 906/786/14

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 22.08.2014 про повернення зустрічної позовної заяви у справі за позовом: Публічного акціонерного товариство "ОСОБА_2 Аваль"

до Приватного акціонерного товариства "Техносервіс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 7816170,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2015 господарським судом Житомирської області винесено ухвалу про відмову ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду зустрічної позовної заяви та про повернення останній з Державного бюджету суми сплаченого судового збору.

06.08.2015 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 22.08.2014, згідно якої остання вказує, що судом у п. 2 резолютивної частини ухвали не вірно зазначені номери квитанцій, відповідно до яких заявнику повертаються кошти з Державного бюджету, сплачені ним при подачі позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.08.2015 зазначену заяву судом було прийнято до розгляду та призначено дату судового засідання на 20.08.2015 об 11:30.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про виправлення описки в ухвалі суду та надала усні пояснення по суті заяви.

На вимогу ухвали суду від 10.08.2015 представником заявника було надано для огляду суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви. Копії вказаних документів судом долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та подані представником заявника документи, судом встановлено, що дійсно в п. 2 резолютивної частини ухвали від 22.08.2015 судом було помилково вказано невірні номери квитанцій, відповідно до яких заявнику повертаються кошти з Державного бюджету, сплачені ним при подачі позовної заяви. Зазначено: " квитанцій №10005/067 від 22.08.2014 р. та №10005/069 від 21.08.2014 р.", а слід було вказати " квитанцій № 014700671 від 22.08.2014 та № 028000691 від 21.08.2014."

Також судом виявлено, що аналогічну помилку допущено в наступному, після пункту 2 резолютивної частини ухвали, реченні.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 22.08.2014 викласти в наступній редакції: "Повернути ОСОБА_1 (10024, м. Житомир, вул. Київське шосе, 42, в/ч А3358, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України 2 436,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до квитанцій № 014700671 від 22.08.2014 та № 028000691 від 21.08.2014."

3. Наступне, після пункту 2 резолютивної частини ухвали, речення викласти в такій редакції: "Додаток на 83 аркушах, в тому числі квитанції № 014700671 від 22.08.2014 та № 028000691 від 21.08.2014."

СуддяВельмакіна Т.М.

Друк. :

1- до справи

2- заявнику (згідно заяви)

3,4- позивачу, відповідачу (рек. з пов.)