ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2015 року Справа № 913/124/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дружківського міського Управління юстиції
про роз'яснення постановиВищого господарського суду України від 19.12.2013
у справі№ 913/124/13-г господарського суду Луганської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ставр"доДержавного підприємства "Антрацит"провизнання банкрутом
в с т а н о в и в:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дружківського міського Управління юстиції звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.12.2013 у справі № 913/124/13-г.
Відсутність оригіналу постанови Вищого господарського суду України від 19.12.2013 та матеріалів справи № 913/124/13-г у Вищому господарському суді України унеможливлює прийняття рішення щодо розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати справу до Вищого господарського суду України.
Як вбачається із матеріалів заяви та відповідно до даних діловодства спеціалізованого суду, справа № 913/124/13-г перебуває у провадженні господарського суду Луганської області.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати справу до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2), зокрема, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний чи касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.
Якщо місцевий господарський суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної операції".
В зв'язку з вищезазначеним колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо заяви Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дружківського міського Управління юстиції про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.12.2013 до надходження матеріалів справи № 913/124/13-г разом з оригіналом вищезазначеної постанови на адресу Вищого господарського суду України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд питання щодо прийняття заяви Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дружківського міського Управління юстиції про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.12.2013 до надходження матеріалів справи № 913/124/13-г разом з оригіналом вищезазначеної постанови на адресу Вищого господарського суду України.
Про розгляд заяви Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дружківського міського Управління юстиції про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.12.2013 у справі № 913/124/13-г Вищим господарським судом України сторони будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
В.Я. Погребняк
Судове рішення № 48820820, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/124/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: