Ухвала суду № 48820793, 18.08.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 903/1/15 Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши

заяву спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком» від 05.08.2015р. №05/08-2015

про розстрочку виконання рішення

по справі №903/1/15

за позовом комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради

до відповідача: спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком"

про стягнення 257 434 грн. 03 коп.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.07.2015р.

від стягувача: н/в

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.03.2015р. у справі №903/1/15 позов комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про стягнення 257 434,03 грн задоволено частково: вирішено стягнути з спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" на користь комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради 222 005 грн. 77 коп. основного боргу згідно договору № 508 від 01.02.2011 року, 7 385 грн. 70 коп. пені, 8 096 грн. 05 коп. 3% річних, 45 542 грн. 82 коп. інфляційних втрат, 5 660 грн. 60 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 288 690 грн. 94 коп. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2015р. залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2015року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року у справі № 903/1/15 15.05.2015р. видано наказ №903/1/15-1.

07.08.2015р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява №05/08-2015 від 05.08.2015р. від спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2015р. у справі №903/1/15.

Ухвалою від 10.08.2015р. заяву спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2015р. прийнято до розгляду та зобовязано заявника представити суду - докази в підтвердження неможливості виконання судового рішення (баланси, фінансові звіти на день звернення до суду тощо); оригінал угоди про розстрочку заборгованості від 30.07.2015р. (для огляду в судовому засіданні), стягувача - доводи по суті заяви, докази в підтвердження повноважень в.о. директора ОСОБА_2, який підписав угоду про розстрочку заборгованості від 30.07.2015р. (наказ тощо).

В судовому засіданні 18.08.2015р. представник спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" подав суду для огляду оригінал угоди про розстрочку заборгованості від 30.07.2015р. У листі від 18.08.2015р. №01-54/8093/15 в обгрунтування неможливості виконання судового рішення вказав, що підприємство знаходиться у складному фінансовому становищі, додавши копію звіту про фінансові результати за І-ше півріччя 2015р. в підтвердження збитків підприємства в розмірі 34 212,8 тис. грн., заборгованості по зарплаті - 35,8 тис. грн., заборгованості по розрахунках з бюжетом - 152,6 тис. грн., заборгованості по розрахунках зі страхування - 5.4 тис. грн.

18.08.2015р. на електронну адресу суду за вх.№01/54/8092/15 від стягувача - комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради надійшло клопотання про розгляд заяви без участі стягувача, в якому зазначено, що стягувач не заперечує розстрочення виконання рішення суду від 11.03.2015р. на умовах, визначених угодою від 30.07.2015р. На вимогу суду долучив розпорядження Дніпропетровської міської ради щодо повноважень в.о. директора стягувача ОСОБА_2

В судовому засіданні 18.08.2015р. представник заявника заяву підтримав з підстав, зазначених в ній з урахуванням пояснень від 18.08.2015р.

Розглянувши долучені до заяви докази, суд вважає, що заява спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про розстрочку виконання рішення суду від 11.03.2015р. підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Пленум Верховного Суду України у п.10 Постанови від 26.12.2003р. №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" та Вищий господарський суд України у п.п 7.1,7.1.1 7.2 постанови пленуму від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зауважили, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Боржником в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення внаслідок скрутного матеріального становища та збитковості підприємства наданий звіт про фінансові результати за І-ше півріччя 2015р., згідно з яким збитки підприємства становлять 34 212,8 тис. грн., заборгованість по зарплаті - 35,8 тис. грн., заборгованість по розрахунках з бюжетом - 152,6 тис. грн.

В підтвердження згоди стягувача на розстрочення виконання судового рішення долучено угоду про розстрочку заборгованості на три місяці, підписану керівниками сторін в межах повноважень, визначених статутом та розпорядженням в.о. Дніпропетровського міського голови від 21.12.2014р. №1073-рк.

Враховуючи наведені боржником доводи та подані докази, а також те, що розстрочка виконання рішення надасть боржнику можливість забезпечити фактичне та реальне погашення свого боргу згідно рішення господарського суду від 11.03.2015р., погодження розстрочки стягувачем, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 11.03.2015р. у справі №903/1/15 рівними частинами з серпня 2015р. по жовтень 2015р. згідно графіка, зазначеного в угоді від 30.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву спільного українсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком» про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2015р. у справі №903/1/15 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2015 року у справі № 903/1/15 з оплатою заборгованості в розмірі 288 690,94 грн. в наступному порядку: серпень 2015р. - 96 230.32 грн, вересень 2015р. - 96 230,31 грн., жовтень 2015р. - 96 230,31 грн.

Суддя С. Т. Філатова