Постанова № 48817048, 13.08.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/4184/15-п

Провадження № 3/666/1168/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.11.1978р.н., ур.м.Херсона, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, по ст.85 ч.4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №017221/1687 від 07.07.2015 року, ОСОБА_1, 07.07.2015 року о 05.00год., на р.Дніпро в районі с.Антонівка, Дніпровського р-ну м.Херсона ловив рибу забороненими знаряддям лову, для любительського мисиновою сіткою на деревяному човні. Затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено: мисинова сітка: а-55мм, L-14м; свіжа риба: карась-сріблястий 5шт. - 2кг, чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 85,00грн. Гр-н ОСОБА_1 застосовував промислове знаряддя лову без дозволу на промисел, чим грубо порушив п.3.15 Правил Любительського та спортивного рибальства, ст.52,63 Закону України Про тваринний світ.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У ОСОБА_1 вилучені: мисинова сітка: а-55мм, L-14м (вилучена), риба свіжа: карась-сріблястий 5шт- 2кг (вилучена); плавучий транспортний засіб, а саме, деревяний човен (переданий ОСОБА_1 під зберігальну розписку).

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у разі вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії не обовязкова.

Керуючись ст.ст.40, 85 ч.4, 221, 268, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: карась-сріблястий 2кг на суму 16,12грн., вилученої у ОСОБА_1 та переданої до ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ» за адресою: 54046, м.Миколаїв, вул..Архитектора Старова, 4Е/54 (ЄДРПОУ 38086435, р/р 26000001017642 в філії ВАТ «УКРЕКСІМБАНК», Миколаїв МФО 326739, ІПН 380864314032, номер свідоцтва 200074341) відповідно до накладної №0020000000513 від 07.07.2015р.

Вилучене заборонене знаряддя лову, відповідно до опису майна та квитанції №003024 від 07.07.2015р., не придатне для подальшого використання - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 85,00грн., перерахувати на р/р 31118115700002, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37959779 УДКСУ у м.Херсоні(Державний бюджет).

Плавучий транспортний засіб, а саме деревяний човен, вважати повернутими ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили ____ року.

Суддя О. Д. Рябова