Справа № 592/7687/15-ц
Провадження № 2/592/2252/15
УХВАЛА
18 серпня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Сумській області про визнання права власності на автомобіль та зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Сумській області, в якому просить визнати право власності на автомобіль марки AUDI, зобов»язати повернути йому автомобіль , зобов»язати провести державну реєстрацію вказаного автомобіля та видати свідоцтво.
Суд вважає , що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху , оскільки не відповідає вимогам ст.. 119 ч.2 п.п.3,4 , ч.5 ЦПК України , яка передбачає , що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру , до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з даних позовної заяви , ОСОБА_1 не зазначає ціну позову , до позову не додає дані на підтвердження вартості спірного автомобіля , та не додає квитанцію про сплату судового збору , який повинен бути сплачений відповідно до ст..4 ч.2 п.1.1 Закону України «Про судовій збір», а саме: 1 відсоток ціни позову , але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .
Законом України від 28.12.2014 року за № 80-УІІ «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з терміном дії 01.01.2015р.-30.11.2015 р. становить 1218 грн..
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 14.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна , тобто як зі спору майнового характеру.
При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами , оскільки за змістом статті 80, пункту 43 частини другої ст.. 119 ЦПК України такий обов»язок покладається на позивача.
Проте , якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо , розмір судового збору попередньо визначає суд .
Судовий збір перераховується на р/рахунок 31211206700004 , код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач- УК ум. Сумах (Ковпаківський район), код платежу -22030001 , призначення платежу-судовий збір, ЄДРПОУ суду -02886462).
Позовні вимоги є неконкретними , оскільки не зазначено за ким слід визнати право власності на автомобіль.
З урахуванням наведеного , позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.. ст. 119, 122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Сумській області про визнання права власності на автомобіль та зобов»язання залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти з дня отримання копії ухвали. Роз»яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 48816220, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7687/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: