Глухівський міськрайонний суд Сумської області
м. Глухів, вул. Спаська, 32, 41400, 0(5444) 2-23-79
Справа № 576/1249/14-к
1-кс/576/124/14
У Х В А Л А
28.05.14 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді Демченка О.С., при секретарі Мітіній О.О., з участю прокурора Новікова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, який народився 27 червня 1986 року у місті Глухові, є громадянином України, має середню спеціальну (професійну) освіту, в офіційних трудових відносинах не перебуває, не одружений, але спів мешкає з ОСОБА_3, мешкає у місті Глухові по вулиці Гоголя, б. 2, кв. 6, і має судимості:
(1. 26.06.2001 року Глухівським міським судом за ч. 2 ст. 140 та ст.ст. 44 і 45 КК України 2001 року до 1 року позбавленні волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
2. 25.02.2002 року Глухівським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ст.ст. 69, 70 та 71 КК України 2001 року до 2 років позбавленні волі;
3. 21.02.2005 року Глухівським міськрайсудом за ч. 2 ст. 185 та ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт;
4. 13.07.2005 року Глухівським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185 і ст. 71 і 76 КК України до 3 років і 5 днів позбавленні волі;
5. 26.11.2008 року Глухівським міськрайсудом за ч. 2 ст. 186 і ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі;
6. 15.04.2013 року Глухівським міськрайсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;
7. 24.12.2013 року Глухівським міськрайсудом за ч. 2 ст. 186 та ст. 69 КК України до одного року обмеження волі),
в с т а н о в и в.
За змістом внесеного до Глухівського міськрайсуду 28 травня 2014 року підтриманого в суді клопотання слідчий і прокурор просять суд обрати відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 12014200070000481 ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні 12 травня 2014 року, в дообідній час, у стані алкогольного спяніння за попередньою змовою і разом з ОСОБА_4 таємного викрадення з приміщення розташованого на території дачного кооперативу «Калинка» у місті Глухові дачного будинку ОСОБА_5 ( з проникненням через пошкоджені ОСОБА_2 вхідні двері) чавунної плити вартістю 650 грн., та доводячи при цьому наявність передбачених п.п. 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків можливості переховування ОСОБА_2 від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших злочинів.
Дослідивши надані стороною обвинувачення матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки у звязку із вчиненням крадіжки майна ОСОБА_5 ОСОБА_2 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, ОСОБА_2 має ряд непогашених судимостей за умисні (в тому числі корисні) злочини, і злочин, у якому підозрюється, вчинив після набрання сили ухваленим відносно нього вироком, що переконливо свідчить про існування наведених ризиків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 371 та 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л ю є .
Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Сумської області протягом строку, який не може перевищувати шістдесяти днів з моменту взяття ОСОБА_2 під варту і який (строк) визначається строком дії цієї ухвали.
Розміром застави, яка може бути внесена для забезпечення виконання ОСОБА_2 обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити суму у 24360 грн.. Ця сума може бути внесена як самим ОСОБА_2 так і іншою особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок (р/р 37317006000459; МФО 837013; код 26270240; одержувач ТУДСА України в Сумській області; назва банку ГУДКСУ у Сумській області).
ОСОБА_2 або заставодавець мають право у будь-який момент внести зазначену заставу протягом дії цієї ухвали.
У разі внесення застави з документальним підтвердженням цього факту ОСОБА_2 підлягає негайному звільненню з-під варти, але у цьому випадку на нього покладаються такі обовязки:
повідомляти слідчого у кримінальному провадженні про зміну місця проживання;
прибувати до слідчого відділення СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області по першому виклику будь-якої службової особи зазначеного слідчого підрозділу;
не відлучатися за межі Глухівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду (відповідно до стадії кримінального провадження).
У разі внесення застави терміном дії зазначених обовязків визначити строк до 27 липня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 протягом пяти днів з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Слідчий суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_6
Судове рішення № 48815539, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1249/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: