Court ruling № 48815539, 28.05.2014, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
576/1249/14-к
Document №
48815539
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

м. Глухів, вул. Спаська, 32, 41400, 0(5444) 2-23-79

Справа № 576/1249/14-к

1-кс/576/124/14

У Х В А Л А

28.05.14 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді Демченка О.С., при секретарі Мітіній О.О., з участю прокурора Новікова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, який народився 27 червня 1986 року у місті Глухові, є громадянином України, має середню спеціальну (професійну) освіту, в офіційних трудових відносинах не перебуває, не одружений, але спів мешкає з ОСОБА_3, мешкає у місті Глухові по вулиці Гоголя, б. 2, кв. 6, і має судимості:

(1. 26.06.2001 року Глухівським міським судом за ч. 2 ст. 140 та ст.ст. 44 і 45 КК України 2001 року до 1 року позбавленні волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2. 25.02.2002 року Глухівським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ст.ст. 69, 70 та 71 КК України 2001 року до 2 років позбавленні волі;

3. 21.02.2005 року Глухівським міськрайсудом за ч. 2 ст. 185 та ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт;

4. 13.07.2005 року Глухівським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185 і ст. 71 і 76 КК України до 3 років і 5 днів позбавленні волі;

5. 26.11.2008 року Глухівським міськрайсудом за ч. 2 ст. 186 і ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

6. 15.04.2013 року Глухівським міськрайсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

7. 24.12.2013 року Глухівським міськрайсудом за ч. 2 ст. 186 та ст. 69 КК України до одного року обмеження волі),

в с т а н о в и в.

За змістом внесеного до Глухівського міськрайсуду 28 травня 2014 року підтриманого в суді клопотання слідчий і прокурор просять суд обрати відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 12014200070000481 ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні 12 травня 2014 року, в дообідній час, у стані алкогольного спяніння за попередньою змовою і разом з ОСОБА_4 таємного викрадення з приміщення розташованого на території дачного кооперативу «Калинка» у місті Глухові дачного будинку ОСОБА_5 ( з проникненням через пошкоджені ОСОБА_2 вхідні двері) чавунної плити вартістю 650 грн., та доводячи при цьому наявність передбачених п.п. 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків можливості переховування ОСОБА_2 від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших злочинів.

Дослідивши надані стороною обвинувачення матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки у звязку із вчиненням крадіжки майна ОСОБА_5 ОСОБА_2 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, ОСОБА_2 має ряд непогашених судимостей за умисні (в тому числі корисні) злочини, і злочин, у якому підозрюється, вчинив після набрання сили ухваленим відносно нього вироком, що переконливо свідчить про існування наведених ризиків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 371 та 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л ю є .

Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Сумської області протягом строку, який не може перевищувати шістдесяти днів з моменту взяття ОСОБА_2 під варту і який (строк) визначається строком дії цієї ухвали.

Розміром застави, яка може бути внесена для забезпечення виконання ОСОБА_2 обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити суму у 24360 грн.. Ця сума може бути внесена як самим ОСОБА_2 так і іншою особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок (р/р 37317006000459; МФО 837013; код 26270240; одержувач ТУДСА України в Сумській області; назва банку ГУДКСУ у Сумській області).

ОСОБА_2 або заставодавець мають право у будь-який момент внести зазначену заставу протягом дії цієї ухвали.

У разі внесення застави з документальним підтвердженням цього факту ОСОБА_2 підлягає негайному звільненню з-під варти, але у цьому випадку на нього покладаються такі обовязки:

повідомляти слідчого у кримінальному провадженні про зміну місця проживання;

прибувати до слідчого відділення СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області по першому виклику будь-якої службової особи зазначеного слідчого підрозділу;

не відлучатися за межі Глухівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду (відповідно до стадії кримінального провадження).

У разі внесення застави терміном дії зазначених обовязків визначити строк до 27 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 протягом пяти днів з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Слідчий суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 48815539 ?

Документ № 48815539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48815539 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48815539 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48815539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48815539, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 48815539, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48815539 refers to case No. 576/1249/14-к

This decision relates to case No. 576/1249/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48815530
Next document : 48815545