Справа № 576/1775/15-ц
Провадження № 2/576/462/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
20.08.15 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
-про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайсуду із вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить здійснити поділ майна подружжя, визнати за ним право власності на одну другу майна (квартири), набутого ним з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_1.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в залі суду в м. Глухів на 09.00 год. 11 вересня 2015 року.
Копію заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду протягом пяти днів після отримання копії ухвали апеляції на ухвалу, а в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко
The court decision No. 48815530, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 576/1775/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: