Справа № 127/27120/14-п
Провадження № 3/127/176/15
П О С Т А Н О В А
22.01.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької обєднаної ДПІ Вінницької області ДПА про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Фірма»Бершадь-Агроплюс», ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06.11.2014 при перевірці ПП «Фірма»Бершадь-Агроплюс», що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Академіка Ющенка, буд. 10, приміщення, 134, було виявлено порушення, а саме:
1. п.14.1 п.п.14.1.36 ст.14, п.144.1 ст.144, п. 138.10.2 «г», п.138.10 п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.7, 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємства за 2013 рік всього на загальну суму 1 728 720грн.
2. п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року всього на загальну суму 1 547 104 грн., в т.ч. за:
- травень 2013 року в сумі 186 304 грн.;
- жовтень 2013 року в сумі 1 360 800 грн.
3. п.п.168.1.2, п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями), а саме: несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за березень та квітень 2013 року, в результаті чого нарахована пеня в сумі 851,00 грн.
4. п.п. 16.1.3 п. 1-6,1. ст.16, п. 46.1 ст. 46, п.48.1 та п.48.2 ст. 48, п. 49.1 та п. 49.2 ст.49, п.103.9 ст. 103 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами і доповненнями) в частині не подачі додатку ПН до рядка17 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013р. з відображенням у ньому суми виплаченого на користь нерезидента «Коvапgо Limited», Кіпр, по договору позики №2013-02 від 11.03.2013, відсотків за користування кредитними коштами в сумі 7170,16 дол. США/57311.08 грн.
5. п.2.11, п.3.1, п.7.39, п.7.41 „Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні підзвітною особою підприємства ТОВ „Фірма „Бершадь Агроплюс подавався до бухгалтерії підприємства звіт про використання коштів за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів відповідного платіжного документа (касового чека - фіскального чека реєстратора розрахункових операцій), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів.
Загальна сума готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів відповідного платіжного документа (касового чека - фіскального чека реєстратора розрахункових операцій), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів по яких виявлено порушення склала 1350,00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1. не зявилась з невідомих для суду причин, хоча про час та дату повідомлялась належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №053494 від 06.11.2014 (а.с. 1);
актом перевірки №2917/2201/13339958 від 06.11.2014 (а.с. 2-37).Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень її вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 48811689, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27120/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: