Ухвала суду № 48811426, 06.02.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12182/13-ц

Провадження № 2/127/231/14

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"06" лютого 2014 р. м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці до ТОВ «Оспром», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2013 р. провадження у зазначеній цивільній справі зупинено в звязку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Відповідно до листа від 31 січня 2014 року № 2347/13-21 Вінницьке відділення КНДІСЕ вищевказану ухвалу суду щодо проведення експертизи залишено без виконання, а матеріали цивільної справи №127/12182/13-ц повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області з підстав неможливості проведення дослідження та надання висновку за відсутності попередньої оплати експертних послуг, а також ненадання для проведення експертизи з боку ТОВ «Оспром» необхідних додаткових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, враховуючи, що виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2013 року про призначення та проведення судово-економічної експертизи експертами Вінницького відділення КНДІСЕ неможливе у зв'язку з не оплатою послуг по проведенню останньої та ненаданням ТОВ «Оспром» додаткових документів необхідних для її проведення, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року, відновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.30 год. 12.02.2014 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: