Справа №127/2637/13-к
Провадження №1-кп/127/108/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
суддів - Шлапака Д.О.,
ОСОБА_1,
секретаря Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора Краєвської Н.Й.,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3. 189 ч.4; 146 ч.3; 27 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч. 4; 209 ч. 1; 27 ч. 3, 14 ч. 1, 190 ч. 4; 27 ч. 3, 28 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч.4; 27 ч.3, 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 27 ч.5, 190 ч.4; 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2013 року за №12013010060000002, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, враховані судом при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.
Адвокати ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6М, обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 має малолітню дитину та хвору матір.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, враховані судом при обранні йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати, ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, немає постійного місця проживання, може ухилятися від явки до суду.
Керуючись ст. 199 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Краєвської Н.Й. задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 5 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.М. Чезганова
Судді: 1. ОСОБА_8
2. ОСОБА_1
Судове рішення № 48810344, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2637/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: