Справа №232/1378/12
Провадження №1/127/18/13
ПОСТАНОВА
05.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю: прокурора Грималюка В.В.,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника підсудного ОСОБА_3 -
ОСОБА_4,
підсудних ОСОБА_3,
ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання повторно не з»явилися свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи свідки були повідомлені належним чином.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до вищезазначених свідків слід застосувати привід, оскільки їх явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України (1960 року), п. 11 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 30 квітня 2013 року о 14.30 год. в залі судових засідань №12:
свідків:
-ОСОБА_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_7, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_8, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію постанови направити для виконання начальникам Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області, Калушського міськрайвідділу УМВС України в Івано-Франківській області.
Суддя:
Судове рішення № 48809935, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/1378/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: