Ухвала суду № 48809877, 04.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
212/11074/2012
Номер документу
48809877
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 212/11074/2012

Провадження 2-а/127/4/13

УХВАЛА

04 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру первинної медико-санаторної допомоги №2, головного лікаря Центру первинної медико-санаторної допомоги № 2 ОСОБА_2 про зобовязання надати інформацію та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Центру первинної медико-санаторної допомоги №2, головного лікаря Центру первинної медико-санаторної допомоги №2 ОСОБА_2 про зобовязання надати інформацію та відшкодування шкоди.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що при зверненні в суд позивачем не сплачено судового збору. Разом з цим, в позовній заяві позивач просить звільнити її від усіх видів судових витрат з посиланням на те, що має інвалідність, отримує малу пенсію, а також утримує малолітню дитину.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши докази на їх підтвердження, матеріали позовної заяви, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Пунктом першим частини першої статті 3 ОСОБА_3 України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до ст. 88 КАС України, ст. 8 ОСОБА_3 України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з цим, документи, надані позивачем в якості доказів для звільнення від сплати судового збору, не підтверджують наявності обставин для такого звільнення.

Так, на підтвердження скрутного майнового стану позивачем надана копія довідки з ТОВ "Уют" про те, що з нею проживає та знаходиться на її утриманні донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1. В той же час, з довідки вбачається, що вона датована 20.12.2011 року, тобто свідчить про обставини річної давнини та не відображає фактичних обставин сьогодні. Також позивачем надано довідку про розмір пенсії за інвалідністю за період з 01.01.2012 року по 01.06.2012 року (а.с. 74), яка не відображає фактичного майнового стану позивача на сьогоднішній день, оскільки починаючи з січня 2013 року розмір пенсії змінився. Крім того, доказів того, що позивач не працює і лише пенсія є єдиним джерелом її доходів, нею не надано.

Згідно довідки МСЕК серії 2-18АВ ОСОБА_1 встановлена ІІІ групи інвалідності загального захворювання безстроково (а.с. 73). Однак дана обставина не є підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Пільги щодо сплати судового збору визначені в ст. 5 ОСОБА_3 України "Про судовий збір". ОСОБА_3 встановлено категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору та види справ, у яких особи звільняються від судового збору. Разом з тим, жодна із вказаних норм даної статті не передбачає звільнення позивачів від сплати судового збору у зв'язку з тим, що вони є інвалідами ІІІ групи.

Виходячи з аналізу вищенаведеного, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ОСОБА_3 України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 2 розмірів мінімальної заробітних плат; за подання позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На час звернення позивача до суду відповідно до ст. 13 ОСОБА_3 України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" станом на січень 2012 року мінімальна заробітна плата на 2012 рік в місячному розмірі з 1 січня становить 1073 грн. Таким чином, 0,1 розміру мінімальної заробітної плати становить 107,30 грн. 2 розміри мінімальної заробітної плати - 2146 грн., 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 32,19 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ОСОБА_3 України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, позивачеві слід сплатити судовий збір, виходячи з розміру позовних вимог на наступні реквізити.

Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001

Код ЄДРПОУ банку: 38054707

Банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО 802015,

Рахунок 31215206700002,

На підставі викладеного та керуючись ст. 88 КАС України, ст.ст. 3, 4, 5, 7 ОСОБА_3 України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судових витрат у справі за адміністративним позовом до Центру первинної медико-санаторної допомоги №2, головного лікаря Центру первинної медико-санаторної допомоги № 2 ОСОБА_2 про зобовязання надати інформацію та відшкодування шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48809877 ?

Документ № 48809877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48809877 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48809877 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48809877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48809877, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 48809877, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48809877 відноситься до справи № 212/11074/2012

Це рішення відноситься до справи № 212/11074/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48809862
Наступний документ : 48809882