Постанова № 48804219, 31.01.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/93/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2013 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Дукат-М», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно акту позапланової виїзної перевірки від 18.12.2012 р. №1956/15-4/33456859 виявлено заниження суми податкових зобовязань за липень 2012 року, що призвело до завищення залишку від`ємного значення, податку на додану вартість за липень 2012 року на суму 87004,0 грн., що призвело до порушення у веденні податкового обліку. Таким чином, виявлено порушення п.198.5, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується доказами по справі, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2012 р. серія КР № 205552;

- поясненнями ОСОБА_1;

- даними акту перевірки від 18.12.2012 р. №1956/15-4/33456859.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини справи, докази в їх сукупності, особу ОСОБА_1, який притягується до адмінвідповідальності, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків, - суддя вважає, що з метою його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами,- необхідно накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 9, 23, 24, 25, 27, 29, 33, 34, 35, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2