Ухвала суду № 48803505, 20.08.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/800/15-а

УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

провівши в м.Сарни судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком, зобовязання призначити пільгову пенсію,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову УПФ в Сарненському районі Рівненської області у призначенні позивачу на підставі ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пільгової пенсії за віком - як постраждалій від аварії на ЧАЕС категорії 3, зобовязати відповідача призначити їй вказану вище пільгову пенсію.

Представником позивача головуючому судді заявлено відвід, в обґрунтування якого зазначено, що у позивача є сумніви в обєктивності та неупередженості щодо ОСОБА_1 зі сторони головуючого у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Із поданої представником заяви вбачається, що підставою для заявленого відводу є постановлена головуючим суддею ухвала від 3 квітня 2015 року про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, що свідчить про упереджене ставлення головуючого до сторони у справі.

Таким чином, з огляду на наведене, суд вбачає підстави для задоволення заявленого відводу.

Відповідно до ч.3 ст.30 КАС України відвід повинен бути заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті.

Однак, підстави для відводу виникли під час судового розгляду, а тому заява представника позивача про відвід судді Ведяніної Т.О. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.27, 30, 31 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву про відвід головуючого судді Ведяніної Т.О. по розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком, зобовязання призначити пільгову пенсію - задоволити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 передати на розгляд іншому судді в порядку ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2