Ухвала суду № 48801712, 31.07.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2161/15-к

Провадження № 1-кп/553/157/2015

У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Андрущенка С.А.,

суддів Крючко Н.І., Кононенка С.Д.,

при секретарі Павленко І.В.,

з участю:

прокурора Попенко І.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3,

захисників обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Крім того, 02 червня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Ухвалою суду від 03.06.2015 року вищевказані кримінальні провадження обєднанні в одне провадження.

Під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 17 год. 00 хв. 15.04.2015 року по 17 год. 00 хв. 13.06.2015 року, а ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 13 год. 30 хв. 21.04.2015 року по 13 год. 30 хв. 19.06.2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.06.2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 (шістдесят) днів по 20 серпня 2015 року включно, а також продовжено запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,на строк 60 (шістдесят) днів по 14 серпня 2015 року включно.

Суд, розглянувши в судовому засіданні питання доцільності продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строки застосування даного запобіжного заходу закінчуються, а також враховуючи, що на даний час провадження по справі не закінчено та продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачені можуть переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність.

Прокурор, в судовому засіданні наполягав на продовженні обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачені та їх захисників, які не заперечували проти продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку, суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, про необхідністьпродовження обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування даного запобіжного заходу необхідне для перешкоджання спробам обвинувачених продовжити злочинну діяльність, запобігти спробам обвинувачених в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-177, 183, 197, 331, 369-372КПК України, -

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 13 год. 30 хв. 18 серпня 2015 року по 13 год. 30 хв. 17 жовтня 2015 року включно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 17 год. 00 хв. 12 серпня 2015 року по 17 год. 00 хв. 11 жовтня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5

Суддя Н.І. Крючко

Суддя С.Д. Кононенко