Провадження № 3/537/118/2015
Справа № 537/402/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2015 року суддя Крюківського районного суду Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні дитину, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ»,
за ч. 1ст 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15.12.2014 року посадовою особою Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області встановлено порушення порядку ведення податкового обліку ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в результаті чого занижено сплату ПДВ за серпень 2014 року в розмірі 249991, 25 грн.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 729335, актом №2866/16-03-22-02-12/30941194 від 15.12.2014 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що відповідно до акту №2866/16-03-22-02-12/30941194 про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ», порушення ведення податкового обліку ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ» було допущено у серпні 2014 року посадовими особами Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області правопорушення було виявлено 15.12.2014 року. При цьому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 30.01.2015 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.
Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: С. О. Фадєєва
Судове рішення № 48801525, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/402/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: