Провадження № 3/537/118/2015
Справа № 537/402/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2015 року суддя Крюківського районного суду Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні дитину, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ»,
за ч. 1ст 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15.12.2014 року посадовою особою Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області встановлено порушення порядку ведення податкового обліку ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в результаті чого занижено сплату ПДВ за серпень 2014 року в розмірі 249991, 25 грн.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 729335, актом №2866/16-03-22-02-12/30941194 від 15.12.2014 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що відповідно до акту №2866/16-03-22-02-12/30941194 про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ», порушення ведення податкового обліку ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ» було допущено у серпні 2014 року посадовими особами Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області правопорушення було виявлено 15.12.2014 року. При цьому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 30.01.2015 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.
Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: С. О. Фадєєва
The court decision No. 48801525, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 537/402/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: