Провадження № 2-н/537/675/2014 Справа № 537/3995/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2014 року суддя Крюківського районного суду Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
КП «Кременчукводоканал» звернулося до суду з заявою, де просить винести судовий наказ, яким стягнути з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 31680 грн. 09 коп. та витрати на сплату судового збору у сумі 121, 70 грн.
Згідно довідки адресно довідкового відділу УДМС України в Полтавській області, боржник ОСОБА_5 зареєстрованою не значиться. Крім того, боржник ОСОБА_7 змінила прізвище на «Донченко», а боржник ОСОБА_6 змінила прізвище на «Лимонченко», а отже в заяві про видачу судового наказу невірно зазначені прізвища боржників.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення встановлених судом недоліків.
Попередити заявника про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Заявнику невідкладно направити копію ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Фадєєва
Судове рішення № 48801436, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3995/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: