Ухвала суду № 48795953, 19.08.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2677/15-ц

Номер провадження 2/676/1336/15

УХВАЛА

19 серпня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-2008-2463 від 15.07.2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними.

В судовому засіданні представник позивача, за зустрічним позовом - ОСОБА_1, просила суд об'єднати первісний позов із зустрічним в одне провадження.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана до початку судового розгляду, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду і позовні вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.123, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя