СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1678/15-ц
Провадження № 2/306/703/15
Рядок статзвіту №
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі в його вихованні. Позивачу самій важко утримувати сина, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 01 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з"явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача (а.с.14).
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13 ).
Статтею 224 ч.1 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлення ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами Сімейного Кодексу України.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком є відповідач ОСОБА_2( а.с. 4 ).
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, не піклується, він, як батько несе відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд не вбачає обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій обов"язок по утриманню дитини, а тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини.
Позивачем заявлено вимогу про присудження виплати аліментів з 01 серпня 2014 року, проте за правилами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А тому в задоволенні даної вимоги необхідно відмовити.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому із ОСОБА_2 необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. 367 ч.2 ЦПК України, Законом України "Про державний бюджет" суд,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 ( одну тисячу гривень) щомісячно на дитину, починаючи з 21 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу "судовий збір, код 02896354.
Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів.
Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР
Судове рішення № 48792022, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1678/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: