Постанова № 48791248, 20.08.2015, Селидівський міський суд Донецької області

3/242/242/15

242/2911/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення ДАІ Селидівського МВ (з обслуговування міст Селидове і Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Акнахбюр Іджеванського району Вірменії, громадянина України, який не працює, проживає і зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№220025 від 08.07.2015 року ОСОБА_1 08.07.2015 року о 09 годині 15 хвилин в м. Селидове, по вул. К. Маркса, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, заднім рухом, не переконався у небезпечності маневру заїзду на парковку, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011 н/з 22661ЕК під керуванням ОСОБА_2, який здійснював маневр заїзду на парковку, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі НОМЕР_1 та ВАЗ 21011 н/з 22661ЕК отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення не визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав вину ОСОБА_1 у ДТП, що сталася 08.07.2015 року доведеною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Відділення ДАІ по Селидівського МВ (з обслуговування міст Селидове і Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області виходячи з наступного.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП посадовою особою в протоколі не зазначено конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути для належного оформлення до Відділення ДАІ Селидівського МВ (з обслуговування міст Селидове і Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути для належного оформлення до Відділення ДАІ Селидівського МВ (з обслуговування міст Селидове і Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя