Рішення № 4879084, 21.09.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.09

Справа № 16/257-09

.

За позовом Головного управління юстиції у Сумській області, м.Суми

до відповідача Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство «Липоводолинське», смт. Липова Долина

про стягнення 7534 грн.12 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Кузьмінський О.В., довіреність від 31.08.09р.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 7534 грн.12 коп. заборгованості за спожитий газ, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав , про причини нез’явлення свого представника в судове засідання не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвала суду про порушення провадження у справі направлена за адресою, зазначеною відповідачем в договорах від 15.10.2007р. та 08.01.2009р. тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

15.10.2007р. та 08.01.2009р. між позивачем та відповідачем були укладені договори № б/н про компенсування витрат за спожитий газ, витрачений на опалення будинку за адресою: смт. Липова Долина, вул. Леніна,18, відповідно до яких позивач забезпечує опалення зазначеного приміщення, а відповідач , який розташований у цьому приміщенні, компенсує частину витрат за спожитий газ.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача в судовому засіданні, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов’язань в частині проведення розрахунків за опалення, а саме п.2.2. вищезазначеного договору, виникла дебіторська заборгованість , яка станом на 01.07.2009р. склала 7534 грн.12 коп.

Тому, відповідно до ст. 530 ЦК України, позивач направив відповідачу претензію від 02.06.2009р. з вимогою погасити заборгованість .Відповідач отримав зазначену претензію, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.06.2009р. посадовій особі відповідача. Однак, зазначена претензія відповідачем залишена без відповіді.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, як свідчать матеріали справи, відповідач договірні зобов’язання не виконав , розрахунки з позивачем за спожитий газ повністю не провів, позивач був вимушений звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості.

Тобто, на день подачі позовної заяви до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за спожитий газ склала 7534 грн.12 коп, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.526 та ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 7534 грн.12 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство «Липоводолинське» ( 42500, Сумська обл., смт. Липова Долина, вул. Леніна,18, код 33246103) на користь Головного управління юстиції у Сумській області ( 40000, м. Суми, вул. Кірова,28, код 34933040) 7534 грн.12 коп. боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення складений та підписаний 21.09.2009 року.