Постанова № 48789109, 31.07.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5180/14-п

Провадження № 3/265/1083/14

П О С Т А Н О В А

31 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 22 жовтня 1964, працюючого ТОВ «Автоцентр-Маріуполь», директором, який мешкає в місті Маріуполі по пров. Спортивному буд. 2-а

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2014 року під час проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Автоцентр-Маріуполь», юридична адреса: М. Маріуполь, вул.. Азовстальська буд. 8-а, з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість, було встановлено порушення податкового законодавства: несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23 червня 2014 року на суму 297568,06 грн. Своїми діями ОСОБА_2, як директор ТОВ «Автоцентр-Маріуполь», порушив п.57.3,ст..57 Податкового кодексу України.

Правопорушник вину визнав письмово.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, факт порушення вимог податкового законодавства підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 25 липня 2014 року № 405/05-19-22/01/36842427 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Автоцентр-Маріуполь» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1.

Стаття 163-2 ч.1 КпАП України передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі переліченого суд в діях ОСОБА_2 вбачає склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки ним було порушено п.57.3,ст..57 Податкового кодексу України.

Враховуючи особу правопорушника, вивчені матеріали справи, на підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя