Справа № 265/4927/14-к
Провадження № 1-кс/265/359/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
23 липня 2014 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Скоробогатько Г.О.., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, розглянувши клопотання, погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського районну міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського районну міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050790001749 від 16 червня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
В обґрунтування, поданого клопотання слідчий вказує, що що 23.04.2014 до ЄДРДР був внесений запис про реєстрацію юридичної особи Окружна виборча комісія з виборів Президента України територіально виборчого округа №58 (ЄРДПОУ 39191825). Номер запису 12741020000010857. Місцезнаходження юридичної особи Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, 16. Керівником, підписантом та головою комісії з припинення або ліквідатора ОВК ТВО №58 призначено ОСОБА_4
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25 травня 2014 року на території України були проведені позачергові вибори Президента України. ОСОБА_5 була членом виборчої дільниці №142404 територіального виборчого округу №58 м. Маріуполя. Даний територіальний округ знаходився в ОШ №5 по вул. Київській в Орджонікідзевському р-н м. Маріуполя. Згідно з ЗУ «Про вибори Президента України» за прийняття участі в роботі виборчої комісії, членам виборчої комісії забов'язані були виплатити добові та преміальні грошові кошти. Головою дільничної виборчої комісії №142404 територіального виборчого округу №58 м. Маріуполя була призначена ОСОБА_6, заступником голови дільничної виборчої комісії було призначено ОСОБА_7, секретарем дільничної виборчої комісії ОСОБА_8. 25.05.2014 по закінченню виборів Президента України, комісією виборчої дільниці №142404 територіального виборчого округу №58 були складені та підписані протоколи про підрахунок голосів виборців. Після проведення виборів комісія більше не збиралась.
В ході допиту в якості потерпівшого ОСОБА_5, були надані наступні показання, 11.06.2014 останній зателефонував голова виборчої дільниці ОСОБА_6 та в ході телефонної розмови повідомила, що її необхідно прибути до ОШ №5 о 19.30 для отримання грошових коштів, які нараховано для виплати членам виборчої комісії. Цього ж дня ОСОБА_5 прибула до ОШ №5, де секретар дільничної виборчої комісії ОСОБА_8 оголосила, що за роботу на виборах виборчій дільниці №142404 нарахована суму заробітної плати у розмірі 5400 грн., яку зі слів ОСОБА_8 отримала вона разом з ОСОБА_9 в відділі банку, згідно платіжній відомості. При цьому ОСОБА_8 надала членам комісії платіжну відомість, де зазначалася сума заробітної плати кожного члена виборчої комісії. На даній відомості були відсутні підписи та печаті. Згідно наданої відомості ОСОБА_5 отримала грошові кошти у розмірі 600 грн. та за отримані кошти поставила підпис у наданій відомості. Від виборчих комісій, що знаходилися в Жовтневому р-н м. Маріуполь, ОСОБА_5 стало відомо, що сума заробітної плати на дільницю складає 8000 грн. Дізнавшись про це остання запитала у ОСОБА_8 чому їхній комісії було виділено лише 5400 грн., на що ОСОБА_8 відповіла, що не знає, і що саме цю суму вона отримала в банку.
12.06.2014 ОСОБА_5 прийшла до територіального виборчого округу №58 та звернулася для отримання дублікату платіжної відомості на отримання заробітної плати членам виборчої дільниці №142404. Отримавши відомість, остання побачила, що загальна сума, яка надана на дільницю складає 8066 грн., а особисто вона повинна була отримати 998 грн.
13.06.2014 ОСОБА_5 знову прийшла до бухгалтерії виборчого округу №58, де бухгалтер показав останній оригінал платіжної відомості №106(ДВК 142404) на загальну суму 8066 грн, де також ОСОБА_5 побачило, що напроти її прізвища стоїть не її підпис про отримання заробітної плати в розмірі 998 грн.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_10, встановлено, що в квітні 2014 року, вона склала договір з представником окружної виборчої комісії № 58 м. Маріуполь ОСОБА_4, обіймати посаду бухгалтера. Приступивши до виконання функціональних обовязків остання відкрила розрахунковий рахунок в управлінні казначейства в м. Маріуполь, на якій в травні 2014року для проведення виборчої компанії, ЦВК були нараховані грошові кошти. Нарахування заробітної плати та премій кожному члену виборчої дільниці, проводилось на підставі наданих головою виборчої дільниці документів, а саме: постанови про розділ премій та табелю звіту робочого часу. Згідно розрахунковій відомості, яка сформована в електронному варіанті спеціалізованою програмою, яку ТВО № 58 отримала від ЦВК, остання передала голові виборчої комісії грошові кошти головам виборчих дільниць. Видача грошових коштів проводилася на підставі заповнених головою та ще одним членом виборчої дільниці розрахункового касового ордера, який у подальшому залишався в бухгалтерії ТВО № 58. По закінченню виборчої компанії до ТВО № 58 приходили члени виборчої дільниці зі скаргами щодо отримання грошових коштів не в повному обсязі. Крім того членами виборчої комісії, було виявлено факт, того що в наданих відомостях напроти їх анкетних даних стояли не їх підписи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані відомості в їх сукупності, беручи до уваги, що в цілях швидкого, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний, слідчий просить суд отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Окружній виборчій комісії з виборів Президента України територіально виборчого округа №58 (ЄРДПОУ 39191825), керівником, підписантом та головою комісії з припинення або ліквідатора якого є ОСОБА_4, розташованого за адресою: Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Перемоги, 16, а саме постанова про розподіл премії та табеля звіту робочого часу членів виборчої дільниці №142404 територіального виборчого округу №58 м. Маріуполя; платіжна відомість №106(ДВК 142404); розрахункового касового ордера виборчої дільниці №142404 територіального виборчого округу №58 м. Маріуполя, а також накази про призначення на посади голови дільничної виборчої комісії, заступника дільничної виборчої комісії та секретаря дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №142404 територіального виборчого округу №58 м. Маріуполя та посадові інструкції, оскільки вищевказані документи носять інформацію, яка в подальшому може бути використана як речовий доказ.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні Окружній виборчій комісії з виборів Президента України територіально виборчого округа №58 (ЄРДПОУ 39191825), по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського районну міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобовязати представника Окружної виборчої комісії з виборів Президента України у 2014 році територіально виборчого округа №58 (ЄРДПОУ 39191825) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВД України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 до інформації та документів, що знаходяться в Окружній виборчій комісії з виборів Президента України у 2014 році територіально виборчого округа №58 (ЄРДПОУ 39191825), керівником, підписантом та головою комісії з припинення або ліквідатора якого є ОСОБА_4, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, 16, а саме постанова про розподіл премії та табеля звіту робочого часу членів виборчої дільниці №142404 територіального виборчого округу №58 м. Маріуполя; платіжна відомість №106(ДВК 142404); розрахункового касового ордера виборчої дільниці №142404 територіального виборчого округу №58 м. Маріуполя, а також накази про призначення на посади голови дільничної виборчої комісії, заступника дільничної виборчої комісії та секретаря дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №142404 територіального виборчого округу №58 м. Маріуполя та посадові інструкції з можливістю їх вилучення.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 23 липня 2014 року по 22 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2014 року
____________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 48789095, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4927/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: