Ухвала суду № 48788579, 20.09.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1944/13-к

Провадження № 1-кп/265/84/13

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

за участю прокурора Виноградова А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_1 не застосовувались.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено.

20 вересня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_1 було затримано співробітниками органів МВС та доставлено у приміщення суду.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення кримінального провадження, на сьогодення відпали, суд вважає необхідним поновити його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України поновити.

Розгляд справи призначити на 14 жовтня 2013 року о 09-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб згідно зі списком до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____