Рішення № 4878769, 28.09.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.09

Справа № 6/97-09.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи за позовом – Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача – Державного підприємства «Сумиспирт», Сумського району

про стягнення заборгованості за постачання природного газу в сумі 760692 грн.94 коп.

за участю:

представника позивача: Бублик В.М.

представник відповідача: Шевченко Л.Є.

прокурора: Білан Г.І.,

Судове засідання розпочато 21.09.2009р.

21.09.2009р. оголошено перерву до 28.09.2009р.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Сумського району з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача – Державного підприємства «Сумиспирт» про стягнення заборгованості за постачання природного газу в сумі 760692 грн.94 коп., мотивуючи свої вимоги нижчевикладеним.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Сумигаз" та Державне підприємство „Сумиспирт" уклали договір №17/п-2009 на постачання природного газу від 02.01.2009 року. Згідно до вказаного договору газозбутова організація зобов'язується постачати, а покупець прийняти й оплатити поставлені обсяги природного газу у встановлені договором строки.

Відповідно до актів приймання-передачі обсягів природного газу від 30.01.09, 27.02.09 та 31.03.09 ВАГ „Сумигаз" протранспортовано і передано ДП „Сумиспирт" природний газ:

у січні 2009 року 329066 метрів куб.;

у лютому 2009 року 30472 метрів куб.;

у березні 2009 року 10252 метрів куб.

За січень-березень 2009 року заборгованість складає 268227,92 грн., яка не є погашеною станом на 10.04.09. Водночас, п. 5.3 договору № 17/п-2009 від 02.01.09 на постачання природного газу, покупець сплачує на користь газозбутової організації, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Крім того, пунктом 4.3. договору №17/п-2009 від 02.01.2009 року визначено, що оплата за природний газ, який постачається здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок газозбутової організації в розмірі: 50% від вартості запланованих обсягів не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що передує місяцю поставки газу, 50% - не пізніше 1 (першого) числа місяця поставки газу.

В квітні 2009 ДП «Сумиспирт» заплановано 150 тис. м/куб. споживання природного газу. Ціна на природний газ складає 2583,90 грн.

Також, п. 4.3 договору №17/п-2009 від 02.01.2009 року на постачання природного газу, передбачено, що при здійсненні оплати після терміна, зазначеному в абз. 1 п. 4.3 договору №17/п-2009 від 02.01.2009 року, оплата вважається відстроченою. За надання відстрочення, ДП «Сумиспирт» сплачує на користь ВАТ «Сумигаз» відсотки в розмірі 0,5 % від загальної вартості несплаченого газу, за кожен день відстрочення. Сума відсотків, сплачується одночасно з розрахунком за газ.

Станом на 10.04.09 року, як основний борг так і сума попередньої оплати на квітень 2009 з боку ДП „Сумиспирт" перед ВАТ „Сумигаз" не погашена та складає 655812,92 грн. Крім того, за час прострочення платежу нараховано інфляційні збитки - 25296,45 грн., три відсотки річних - 27131,01 грн., пеня - 31668,34 грн., штраф 18775,54 грн. та сума річних збитків - 2008,68 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню складає 760692,94 грн.

Відповідач по справі порушив умови договору на постачання природного газу №17/п-2009 від 2.01.09 та договору про надання послуг з транспортування природного газу № 17/п-2009 від 2.01.09 та допустив заборгованість перед газопостачальною організацією в особі ВАТ „Сумигаз".

20.08.2009р. позивач подав суду уточнення позовних вимог в якому вказує, що в зв»язку з погашенням відповідачем 655812, 92 грн., в частині основного боргу від позову відмовляється та просить суд стягнути з відповідача 4516,19 грн. річних збитків, 29294, 85 грн. інфляційних збитків, 36313, 80 грн. пені.

Уточнення позовних вимог приймаються судом.

28.09.2009р. в судовому засіданні представник позивача відмовився від стягнення з відповідача 36313, 80 грн. пені враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, а також те, що відповідач є державним підприємством.

Прокурор проти відмови позивача від стягнення пені не заперечує.

Оскільки відмова позивача від стягнення пені не протирічить чинному законодавству вона приймається судом.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення 4516,19 грн. річних збитків, 29294, 85 грн. інфляційних збитків, то вказані суми повністю підтверджуються матеріалами справи, нараховані відповідно до вимог чинного законодавства та підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 655812, 92 грн. припинити відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення 36313, 80 грн. пені припинити відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 4516,19 грн. річних збитків, 29294, 85 грн. інфляційних збитків.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем сплачена після звернення позивача до суду, а також, що з відповідача підлягають стягненню річні та інфляційні збитки, відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача в розмірі 6896, 23 грн. (1% від суми основного боргу, річних та інфляційних збитків) та 118 грн. за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Тому, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-84, 86 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 655812, 92 грн. – припинити.

2. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 36313, 80 грн. пені –припинити.

3. Стягнути з Державного підприємства «Сумиспирт» (Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська,1 код 00375237) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м.Суми, вул.Лебединська, 13, код 03352432) 4516,19 грн. річних збитків та 29294, 85 грн. інфляційних збитків.

4. Стягнути з Державного підприємства «Сумиспирт» (Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська,1 код 00375237) в доход державного бюджету м.Суми (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, банк -ГУДКУ Сумської області) 6896, 23 грн. держмита.

5. Стягнути з Державного підприємства «Сумиспирт» (Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська,1 код 00375237) в доход державного бюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код платежу 22050000, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, банк -ГУДКУ Сумської області) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

7. Копію даного рішення направити сторонам по справі та прокурору.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО