Ухвала суду № 48786238, 26.01.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
264/10279/14-ц
Номер документу
48786238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/10279/14-ц

2/264/266/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів, за якім він просив витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» наступні документи, а саме:

- відомості про нараховану і виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року (включно), з докладною помісячною розшифровкою

складових заробітної плати, а також здійснених утримань,

- штатний розклад, який діяв на період роботи позивача,

- відомості про його середній заробіток за жовтень-листопад 2014 року (включно), а

також відомості про розмір його середнього заробітку за вказаний період з докладним його розрахунком,

- відомості обліку робочого часу щодо ОСОБА_1 за жовтень-листопад 2014 року (включно),

- відомості про нарахування і виплати йому компенсації за невикористану відпустку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням особливостей розгляду справи, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справу суд вважає доцільним витребувати вищевказані докази, оскільки вони мають відношення до розгляду цього спору.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» наступні документи, а саме:

- відомості про нараховану і виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року (включно), з докладною помісячною розшифровкою

складових заробітної плати, а також здійснених утримань,

- штатний розклад, який діяв на період роботи позивача,

- відомості про його середній заробіток за жовтень-листопад 2014 року (включно), а

також відомості про розмір його середнього заробітку за вказаний період з докладним його розрахунком,

- відомості обліку робочого часу щодо ОСОБА_1 за жовтень-листопад 2014 року (включно),

- відомості про нарахування і виплати йому компенсації за невикористану відпустку.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48786238 ?

Документ № 48786238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48786238 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48786238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48786238, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 48786238, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48786238 відноситься до справи № 264/10279/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/10279/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48786230
Наступний документ : 48786260