Court ruling № 48786238, 26.01.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.01.2015
Case No.
264/10279/14-ц
Document №
48786238
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/10279/14-ц

2/264/266/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів, за якім він просив витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» наступні документи, а саме:

- відомості про нараховану і виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року (включно), з докладною помісячною розшифровкою

складових заробітної плати, а також здійснених утримань,

- штатний розклад, який діяв на період роботи позивача,

- відомості про його середній заробіток за жовтень-листопад 2014 року (включно), а

також відомості про розмір його середнього заробітку за вказаний період з докладним його розрахунком,

- відомості обліку робочого часу щодо ОСОБА_1 за жовтень-листопад 2014 року (включно),

- відомості про нарахування і виплати йому компенсації за невикористану відпустку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням особливостей розгляду справи, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справу суд вважає доцільним витребувати вищевказані докази, оскільки вони мають відношення до розгляду цього спору.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» наступні документи, а саме:

- відомості про нараховану і виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року (включно), з докладною помісячною розшифровкою

складових заробітної плати, а також здійснених утримань,

- штатний розклад, який діяв на період роботи позивача,

- відомості про його середній заробіток за жовтень-листопад 2014 року (включно), а

також відомості про розмір його середнього заробітку за вказаний період з докладним його розрахунком,

- відомості обліку робочого часу щодо ОСОБА_1 за жовтень-листопад 2014 року (включно),

- відомості про нарахування і виплати йому компенсації за невикористану відпустку.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48786238 ?

Документ № 48786238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48786238 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48786238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48786238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48786238, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 48786238, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48786238 refers to case No. 264/10279/14-ц

This decision relates to case No. 264/10279/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48786230
Next document : 48786260