Справа № 221/3576/14-п
Провадження № 3/221/1079/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: вул.Обручева, 33/16 м.Волноваха Донецької області; ІНН НОМЕР_1
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 є матір*ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внаслідок невиконання ОСОБА_1 батьківських обов*язків стосовно свого неповнолітнього сина щодо його виховання, 04.11.2014 року близько 18.00 год. він розпивав спиртні напої у дитячому садку "Дюймовочка", що розташований по вул.Леніна у м.Волновасі Донецької області. Оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, протокол про адміністративне правопорушення стосовно нього складений не був.
ОСОБА_1 повідомлена про дату слухання справи, але в суд не зявилася, у звязку з чим справу було розглянуто за її відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком оперуповноваженого СКМДД Волноваського РВ ГУ МВС України в Донецькій області від 22.11.2014 року, рапортом оперативного чергового Волноваського РВ ГУ МВС України в Донецькій області від 05.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є наявними у матеріалах справи.
У відповідності з ч.3 ст.184 КУпАП, відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють, настає у разі вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом. Як вбачається з протоколу, дії неповнолітнього ОСОБА_2 підпадають під ознаки адміністративного правопорушенняч, передбаченого ст.178 КУпАП- розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п*яному вигляді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 26, 33, 184 ч.1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривня на р/р 31119106700179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799 .
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31213206700179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення, до 16.03.2015 року.
СуддяО.С.Овчиннікова
Судове рішення № 48784226, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3576/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: