Справа № 221/3576/14-п
Провадження № 3/221/1079/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: вул.Обручева, 33/16 м.Волноваха Донецької області; ІНН НОМЕР_1
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 є матір*ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внаслідок невиконання ОСОБА_1 батьківських обов*язків стосовно свого неповнолітнього сина щодо його виховання, 04.11.2014 року близько 18.00 год. він розпивав спиртні напої у дитячому садку "Дюймовочка", що розташований по вул.Леніна у м.Волновасі Донецької області. Оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, протокол про адміністративне правопорушення стосовно нього складений не був.
ОСОБА_1 повідомлена про дату слухання справи, але в суд не зявилася, у звязку з чим справу було розглянуто за її відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком оперуповноваженого СКМДД Волноваського РВ ГУ МВС України в Донецькій області від 22.11.2014 року, рапортом оперативного чергового Волноваського РВ ГУ МВС України в Донецькій області від 05.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є наявними у матеріалах справи.
У відповідності з ч.3 ст.184 КУпАП, відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють, настає у разі вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом. Як вбачається з протоколу, дії неповнолітнього ОСОБА_2 підпадають під ознаки адміністративного правопорушенняч, передбаченого ст.178 КУпАП- розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п*яному вигляді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 26, 33, 184 ч.1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривня на р/р 31119106700179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799 .
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31213206700179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення, до 16.03.2015 року.
СуддяО.С.Овчиннікова
The court decision No. 48784226, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 221/3576/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: