Рішення № 48784021, 18.02.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.02.2015
Номер справи
219/4744/2014-ц
Номер документу
48784021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/4744/2014-ц

2/219/135/2015

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015

Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 18 грудня 2007 року ВАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_1 уклали Договір кредиту і забезпечення № 277/АК-2007.

Згідно із рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 №4/2009 відбулася зміна найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк Експобанк» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», у зв,язку з чим позивач є правонаступником.

Відповідно до пункту 1.1 Договору кредиту, кредит надавався на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності. Згідно пункту 1.5 Договору кредиту, кредит надавався для купівлі автомобіля.

На виконання пункту 1.1 Договору кредиту позивачем було видано відповідачу гроові кошти в розмірі 22 000 доларів США 00 центів.

Банк умови Договору кредиту виконав, надав відповідачу кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки №16 від 18.12.2007.

Графік повернення кредиту встановлений Додатком № 1 до Договору кредиту.

За Договором кредиту строк користування кредитом закінчується 17.12.2014р.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В свою чергу, відповідач зобов'язався щомісяця частинами повертати кредит, щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,00% річних, сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0.2% від залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач порушив пункти 1.3, 3.5, 1.2, 4.5.1 Договору кредиту: не повертає кредит у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачує проценти за користування кредитом у стоки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачує комісію за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені Договором кредиту.

Відповідно до пункту 2.1 Договору кредиту відповідач відповідає перед банком за виконання Договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

Факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором кредиту підтверджується також і розрахунком заборгованості.

За умовами пункту 3.7 Договору кредиту позичальник зобов'язаний за вимогою банку повернути кредит, сплатити належні проценти, інші платежі та штрафні санкції у разі будь- якого порушення умов договору кредиту. Пунктом 5.2 Договору кредиту передбачено, що за несвоєчасне повернення кредиту/ частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів, Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення. Умовами пункту 5.3 Договору кредиту передбачено, що за несвоєчасну сплату комісії за розрахункове обслуговування по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у відповідача перед банком станом на 07.07.2014 виникла заборгованість в загальному розмірі 549 652,38грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 8065,75 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 95394,40грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 7642,06 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 90383,38грн.; прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування - 4750,20грн.; строкова заборгованість за кредитом - 2250,74 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 26619,72грн.; строкова заборгованість за процентами - 26,79 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 316,85грн.; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 8019,80 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 94850,91грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 18727,74 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 221494,77грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 15842,16грн..

Також, відповідно до пункту 2.2 Договору кредиту, для забезпечення своїх зобов'язань відповідач передав у заставу автомобіль, що був придбаний за кредитні кошти: Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 року випуску, колір сірий, об'єм двигуна 1498 см. куб, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Відповідачу неодноразово надсилалися вимоги про виконання зобов'язання/

Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту і забезпечення № 277/АК-2007 заборгованість в сумі 549 652,38грн., а саме: прострочену заборгованість за кредитом - 8065,75 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 95394,40грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 7642,06 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 90383,38грн.; прострочену заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування - 4750,20грн.; строкову заборгованість за кредитом - 2250,74 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 26619,72грн.; строкову заборгованість за процентами - 26,79 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 316,85грн.; пеню за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 8019,80 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 94850,91грн.; пеню за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 18727,74 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 221494,77грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 15842,16грн., а також, судовий збір в сумі 3654,00грн.

У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України, надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у свою відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача згідно поданої заяви не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно умов Договору кредиту і забезпечення № 277/АК-2007 від 18.12.2007р., ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 22000 долари США, зі сплатою 12 % річних від суми кредиту, строком до 17.12.2014р. ( а.с.13-15).

Відповідно до пункту 1.1 договору кредиту і забезпечення, кредит надавався на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності. Згідно пункту 1.5 договору кредиту і забезпечення, кредит надавався для купівлі автомобіля.

Відповідно до пункту 2.1 договору кредиту і забезпечення, позичальник відповідає перед банком за виконання цього Договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до пункту 2.2 договору кредиту і забезпечення, для забезпечення своїх зобов'язань ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль, що був придбаний за кредитні кошти: Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 року випуску, колір сірий, об'єм двигуна 1498 см. куб, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, НОМЕР_3.

За умовами пункту 3.7 договору кредиту і забезпечення, позичальник зобов'язаний за вимогою банку повернути кредит, сплатити належні проценти, інші платежі та штрафні санкції у разі будь- якого порушення умов договору кредиту. Пунктом 5.2 договору кредиту і забезпечення передбачено, що за несвоєчасне повернення кредиту/ частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів, Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення. Умовами пункту 5.3 договору кредиту і забезпечення передбачено, що за несвоєчасну сплату комісії за розрахункове обслуговування по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Відповідно до заяви на видачу готівки № 16 від 18.12.2007р., ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 22000 долари США (а.с.17).

Відповідно до повідомлень від 22.04.2009р., 07.10.2009р., які були наділснаі рекомендованим листом на ім,я ОСОБА_1, останнього було повідомлено про наявність заборгованості та запропоновано було повернути борг,( а.с.21,22).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов,язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України боржник зобов,язаний повернути кредитору кредит ( грошові кошти у той самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з розрахунком заборгованості по договору кредиту і забезпечення, з яким погоджується суд, загальний розмір невиконаних зобов*язань ОСОБА_1 перед банком станом на 07.07.2014р. становить 549 652,38грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 8065,75 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 95394,40грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 7642,06 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 90383,38грн.; прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування - 4750,20грн.; строкова заборгованість за кредитом - 2250,74 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 26619,72грн.; строкова заборгованість за процентами - 26,79 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 316,85грн.; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 8019,80 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 94850,91грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 18727,74 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 221494,77грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 15842,16грн. (а.с.6-11), тому, у зв,язку з порушенням відповідачем істотних умов кредитного договору вказана заборгованість підлягає стягненню з останнього відповідно до ст.ст.526,536, 610-612,624, 651, 1049,1054 ЦК України.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.526,546,549,550,551,610,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „Ексобанк" за кредитним договором № 277/АК-2007 від 18.12.2007р. заборгованість в сумі 549652,38грн., а саме:

прострочену заборгованість за кредитом - 8065,75 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 95394,40грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 7642,06 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 90383,38грн.; прострочену заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування - 4750,20грн.; строкову заборгованість за кредитом - 2250,74 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 26619,72грн.; строкову заборгованість за процентами - 26,79 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 316,85грн.; пеню за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 8019,80 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 94850,91грн.; пеню за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 18727,74 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 07.07.2014р. 11,82 становить 221494,77грн.; пеню за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 21.04.2009року по 07.07.2014р. - 15842,16грн., а також, судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя Л.А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48784021 ?

Документ № 48784021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48784021 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48784021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48784021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 48784021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48784021 відноситься до справи № 219/4744/2014-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/4744/2014-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48784015
Наступний документ : 48784027