Рішення № 4878295, 04.02.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

 при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (квартплату),

в с т а н о в и в:

02 грудня 2008 р. позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 531,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1. 01.01.2007 р. набрав законної сили публічний договір між КП «Жилкомсервіс» та споживачами послуг, відповідно до якого КП «Жилкомсервіс», тобто позивач, надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, а споживачі зобов'язуються своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами. Відповідачі не виконують обов'язки, покладені на них чинним законодавством та умовами публічного договору на надання житлово-комунальних послуг. За період з 01.01.2007 р. по 01.10.2008 р. у відповідачів утворилася заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 531,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності, позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що в квартиріАДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають четверо осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 Особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1 (а.с. 4).

Заборгованість відповідачів за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2007 р. по 01.10.2008 р. складає 531,07 грн.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що виникають із зазначеного договору.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 531 грн. 07 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь КП «Жилкомсервіс» понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7,50 грн. з кожного.

Згідно з ч.2 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в доход держави по 12,75 грн. з кожного відповідача

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», код 34467793, п/р 260095624 в ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, заборгованість за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 531 (п'ятсот тридцять одна) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7 (сім) грн. 50 коп. з кожного на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», код 34467793, п/р 2600830115965 в АКБ «Золоті Ворота», МФО 351991.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в доход держави по 12 (дванадцять) грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.