Рішення № 48778795, 18.02.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-955/11 рік

№ 2-11968/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 11 березня 2008 року між АТ УкрСиббанкта ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11355225000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 75 000,00 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 363900,00 грн. Вказані грошові кошти було надано відповідачу ОСОБА_1 строком до 01 червня 2029 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 13,50 % річних.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.3, 1.3.4. кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

30.01.2009 року до кредитного договору сторонами були підписані додаткові угоди №1, №2, №3.

Згідно додаткової угоди №1 було перенесено строки виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 зі сплати процентів за договором: сплата процентів, нарахованих в період з 01.12.2008р. по 31.12.2008р., здійснюється відповідачем в період з 01.11.2013р. по 30.11.2013р. згідно умов договору, змінено кінцевий термін повернення кредиту, а саме: не пізніше 01.06.2038 року.

Згідно додаткової угоди №2 була змінена схема погашення кредиту, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати аннуїтетних платежів 10 числа кожного місяця строку кредитування, сума аннуїтетного платежу склала 840 дол. США.

Згідно додаткової угоди №3 було викладено в новій редакції додаток №3 до кредитного договору (графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту).

Інші умови кредитного договору, які не суперечать цим додатковим угодам, залишилися без змін, і сторони підтвердили свої зобовязання за ними.

Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 03.06.2008 року було укладено наступні Договори поруки: договір поруки №208684 з ОСОБА_3 та договір поруки №208686 ОСОБА_2.

Згідно пунктів 1.3. вищевказаних договорів поруки, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобовязалися відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

З моменту звернення позивача до суду з позовною заявою та до теперішнього часу, заборгованість за кредитним договором відповідачами не сплачена, тобто відповідач ОСОБА_1 продовжує користуватись кредитними коштами, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по відсоткам в сумі 4451,35 дол. США 35 центів.

Сума пені станом на 10.06.2010 року складала 12982,76 грн. Сума нарахованої пені за період з 25.12.2009р. по 24.12.2010р. складає 2220,53 дол. США 53 цента, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 17683,18 грн. (різниця складає 4700,42 грн.).

Станом на 24.12.2010р. загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає 91459,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 728334,61 грн. 61 коп., з яких: 72085,74 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 574054,79 грн. заборгованість за кредитом; 1128,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 8987,12 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 16024,30 США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 127609,51 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 172,84 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 1376,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2047,69 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 16306,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

На підставі вищевикладеного просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитом в сумі 91459,11 дол. США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на станом на дату винесення рішення. Також просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю надав суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з відрядженням. Неявка представника не є підставою для відкладення розгляду справи та не є поважною причиною для неприбуття в судове засідання самого відповідача.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 березня 2008 року між АТ УкрСиббанкта ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11355225000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 75 000,00 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 363900,00 грн. Вказані грошові кошти було надано відповідачу ОСОБА_1 строком до 01 червня 2029 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 13,50 % річних.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.3, 1.3.4. кредитного договору з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

30.01.2009 року до кредитного договору сторонами були підписані додаткові угоди №1, №2, №3.

Згідно додаткової угоди №1 було перенесено строки виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 зі сплати процентів за договором: сплата процентів, нарахованих в період з 01.12.2008р. по 31.12.2008р., здійснюється відповідачем в період з 01.11.2013р. по 30.11.2013р. згідно умов договору, змінено кінцевий термін повернення кредиту, а саме: не пізніше 01.06.2038 року.

Згідно додаткової угоди №2 була змінена схема погашення кредиту, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати аннуїтетних платежів 10 числа кожного місяця строку кредитування, сума аннуїтетного платежу склала 840 дол. США.

Згідно додаткової угоди №3 було викладено в новій редакції додаток №3 до кредитного договору (графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту).

Інші умови кредитного договору, які не суперечать цим додатковим угодам, залишилися без змін, і сторони підтвердили свої зобовязання за ними.

Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 03.06.2008 року було укладено наступні Договори поруки: договір поруки №208684 з ОСОБА_3 та договір поруки №208686 ОСОБА_2.

Згідно пунктів 1.3. вищевказаних договорів поруки, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобовязалися відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

З моменту звернення позивача до суду з позовною заявою та до теперішнього часу, заборгованість за кредитним договором відповідачами не сплачена, тобто відповідач ОСОБА_1 продовжує користуватись кредитними коштами, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по відсоткам в сумі 4451,35 дол. США 35 центів.

Сума пені станом на 10.06.2010 року складала 12982,76 грн. Сума нарахованої пені за період з 25.12.2009р. по 24.12.2010р. складає 2220,53 дол. США 53 цента, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 17683,18 грн. (різниця складає 4700,42 грн.).

Станом на 24.12.2010р. загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає 91459,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 728334,61 грн. 61 коп., з яких: 72085,74 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 574054,79 грн. заборгованість за кредитом; 1128,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 8987,12 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 16024,30 США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 127609,51 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 172,84 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 1376,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2047,69 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.12.2010р. складає 16306,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відповідачі не виконали свої зобовязання за договорами, в звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню, а сума заборгованості стягненню в солідарному порядку.

Позивач просить стягнути заборгованість за договором в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату ухвалення рішення суду. Так, офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним Банком України станом на 18.02.2011 рік становить 794,1700 грн. за 100 доларів США. Тобто сума стягнення складає 91459,11 дол. США, що станом на 18.02.2011 є еквівалентом 726340,81 грн.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (Ідн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рахунок 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №11355225000 від 03.06.2008р. в сумі 91459,11 (девяносто одна тисяча чотириста пятдесят девять) дол. США 11 центів в гривневому еквіваленті у розмірі 726340,91 (сімсот двадцять шість тисяч триста сорок) гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (Ідн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рахунок 29090000000113 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1 700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., а всього 1820 грн. в рівних частках з кожного по 606, 67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_5