1-630/11
20.01.2011
Дело 1- 630/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 января 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Кулиш А.С. с участием прокурора Ефименко Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Харьков, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
женатого, не работающего, ранее не судим, проживает: г. Харьков,
АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
07 сентября 2010 г., ОСОБА_1 около 19 часов находясь возле д. 48 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени «Вова», наркотическое средство каннабис в бумажном пакете за 50 гривен, поместил его в правый карман спортивных брюк и стал незаконно хранить его без цели сбыта.
07.09.2010 года примерно в 19.40 часов возле д. 83 по тр. Тракторостроителей в г. Харькове был задержан ОСОБА_1 у которого в присутствии понятых при наружном досмотре в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в сухом, измельченном виде, являющимся согласно заключения судебно - химической экспертизы № 2488 от 23.09.2010 года особо опасным наркотическим средством - каннабис, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 7,1809 грамм соответственно, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 07.09.2010 года около 19 часов находясь возле д. 48 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени «Вова», наркотическое средство каннабис в бумажном пакете за 50 гривен для собственного употребления и был задержан работниками милиции , которые в присутствии понятых при наружном досмотре в правом кармане спортивных брюк изъяли бумажный сверток с наркотическим средством канабисом.
Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.48-55).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.
Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 1 (один) год.
В силу ст.76 УК Украины , обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета, в высушенном состоянии и срез кармана, находящиеся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 345 гривен 18 копеек.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_2
Судове рішення № 48778658, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-630/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: