Дело № 1- 692/08/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 декабря 2008 года г. Харьков

  Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретарях - Плохая В.Е., Гресс Ю.К.

с участием прокуроров - Омельченко И.И., Песковой Ю.А., Белоусовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 88 УК Украины, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, -

по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_1, примерно в сентябре 2007 года, в дневное время, находясь в с.Ольховатка Харьковского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, сорвал листья дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрел их, и на общественном транспорте незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил в комнате до 12.03.2008.

 11.03.2008 в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления, в аптеке, расположенной по ул.Героев Труда в г.Харькове, ОСОБА_1 приобрел медицинский препарат - таблетки «Trifed» и химическое вещество спирт и йод, которые отнес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно изготовил психотропное вещество первитин, часть которого употребил путем выпивания, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего жительства до 12.03.2008.

12.03.2008 в 12.45 часов, по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, вес сухого остатка которого составил 5,6 грамм; стеклянный флакон с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,3 мл, являющейся психотропным веществом - первитином, масса сухого остатка которого составила 0,1603 грамма, которые ОСОБА_1 при указанных обстоятельствах соответственно незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что примерно в сентябре 2007 года в с. Ольховатка Харьковского района Харьковской области сорвал листья дикорастущей конопли, которые отвез по месту своего жительства, где высушил, измельчил и употребил часть путем курения. Оставшуюся часть конопли оставил в бумажном пакете, которую хранил в полимерной пакте, в комнате своей квартиры, для личного употребления, не имея при этом цели сбыта. 11.03.2008 днем в аптеке, расположенной по ул. Героев Труда в г. Харькове, он приобрел медицинские препараты, из которых по месту своего жительства изготовил психотропное вещество - первитин, часть которого употребил, а оставшуюся часть оставил в стеклянном флаконе в своей квартире, не имея цели сбыта. 12.03.2008 примерно в 12.45 часов при осмотре квартиры по его месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции обнаружено и изъято указанные выше бумажный пакет с веществом растительного происхождения и стеклянный флакон с жидкостью.

ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что изначально на досудебном следствии признавал и в настоящее время признает полностью себя виновным, но вначале судебного следствия испугался и не признавал себя виновным. Просил строго его не наказывать, пояснив, что сделал для себя выводы, и что не имеет зависимости от наркотических средств.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом изъятия в ходе осмотра места происшествия 12.03.2008 г. с согласия ОСОБА_1 (л.д. 9) по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, бумажного пакета с веществом растительного происхождения и стеклянного флакона с жидкостью (л.д. 6);

- заключением судебно-химической экспертизы №998 от 23.03.2008, согласно выводов которой, изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная) с примесью табака, вес сухого остатка которого составил 5,6211 грамм; изъятая у ОСОБА_1 жидкость в стеклянном флаконе является психотропным веществом - метамфетамином (первитином), вес сухого остатка которого составил 0,1603 грамма (л.д. 27-29);

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №106 от 20.03.2008, согласно выводов которой, след пальца руки, откопированный с поверхности стеклянного флакона, изъятого 12.03.2008 у ОСОБА_1, для отождествления личности пригоден; данный след очтавлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_1, 1987 г.р. (л.д. 34-39);

- протоколом осмотра предметов: бумажного пакета с веществом растительного происхождения и стеклянного флакона с жидкостью, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 41, 42);

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что он работает оперуполномоченным ОБНОН Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области. 12.03.2008 в ходе осмотра, проведенного по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, в присутствии двоих понятых, было обнаружено и изъято: бумажный пакет с веществом растительного происхождения похожее на коноплю, а также стеклянный флакон с жидкостью. Подтвердил составление им протокола изъятия от 12.03.2008, пояснил об обстоятельствах изъятия. Пояснил, что при осмотре и изъятии к ОСОБА_1 не применялись меры физического либо психологического воздействия;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, работающего также оперуполномоченным ОБНОН Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, который пояснил об обстоятельствах проведения осмотра и изъятия 12.03.2008 г. в присутствии двух понятых по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 бумажного пакета с веществом растительного происхождения похожим на коноплю, стеклянного флакона с жидкостью;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 12.03.2008 г. примерно в 12.45 он был приглашен работниками милиции в качестве одного из двух понятых при осмотре, по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого работниками милиции обнаружено и изъято бумажный пакет с веществом растительного происхождения похожее на коноплю, а также стеклянный флакон с жидкостью. Обнаруженное было помещено в различные полимерные пакеты, которые обвязали нитью и склеили бумажными бирками, где он, второй понятой, и ОСОБА_1 поставили свои подписи, был составлен протокол, в котором также все расписались. Во время осмотра, изъятия, мер психологического и физического воздействия работниками милиции ни к кому не применялось (л.д.45).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

 При этом суд полагает несостоятельной ссылку подсудимого как на основание его от уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины на акт судебно-наркологической экспертизы № 2089 от 28.11.2007, согласно которого ОСОБА_1 имеет синдром зависимости вследствие употребления конопли, нуждается в лечении наркомании (л.д. 79) и справку медицинского учреждения от 21.12.2007, выданной ему в связи с прохождением добровольно курса лечения зависимости от употребления конопли с 30.11.2007 по 19.12.2007 (л.д. 78), по следующим основаниям. Данный акт и справка были основаниями освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309, на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 05.02.2008 (л.д. 55).

Преступления, в совершении которых ОСОБА_1 признается виновным данным приговором суда, совершены им в период с сентября 2007 по 12.03.2008, то есть в период и после прохождения курса лечения зависимости от употребления конопли, что не отрицает и подсудимый ОСОБА_1

 В настоящее время суду не представлено данных о том, что ОСОБА_1 страдает наркоманией, требует лечения, добровольно обратился в лечебное учреждение, и начал лечение, как того требует ч. 4 ст. 309 УК Украины, а также разъясняет Пленум Верховного Суда Украины в п. 23 Постановления № 4 от 26.04.2002 «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров».

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, не судим в силу ст. 88 УК Украины, по месту жительства, прежнему месту работы грузчиком в ООО «Украинский Ритейл» характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 53, 55, 58-61, 80).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ОСОБА_1, обстоятельство, смягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в пределах санкций, установленных ч. 1, ч. 2 ст. 309 УК Украины, по правилам ст. 70 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №106 от 20.03.2008, стоимость которой составила 1520 гр. 21 коп. (л.д. 38).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: бумажным сверток, с веществом растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная) с примесью табака, вес сухого остатка которого составил 5,6211 грамм; пенициллиновый флакон, с психотропным веществом - метамфетамином (первитином), вес сухого остатка которого составил 0,1603 грамма, опечатанные биркой НИЭКЦ № 998, находящееся на хранении в камере хранения ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 42) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1520 гр. 21 коп., которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья -