Ухвала суду № 48777335, 13.03.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.03.2015
Номер справи
639/2232/15-к
Номер документу
48777335
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 639/2232/15-к

Провадження №1-кс/639/382/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря - Котлярова Д.О., слідчого - Заседи Л.С., розглянувши в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням начальника СЧ СВ УМВС України на Південній Залізниці майора міліції Заседи Л.С. про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній Залізниці майора міліції Заседи Л.С., яке погоджене з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області Вахітовим Р.Ф., про надання дозволу на проведення обшуку приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, за матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 03.06.2014 року за №42014220460000008, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчої частини Управління МВС України на Південній залізниці Демяненко І.В. перебуває кримінальне провадження №42014220460000008 від 03.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України за фактом розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» (далі ДП «Укрспецвагон»), що призвело до не забезпечення ефективного використання державних коштів при здійсненні закупівлі продукції, та заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам згідно висновку судової економічної експертизи №14045 від 06.01.2015 у розмірі 387 200 грн.

Встановлено, що протягом 2013-2014 років порядок здійснення закупівель товарно-матеріальних цінностей підприємства був регламентований наступними відомчими нормативними документами: «Порядок організації закупівель матеріально-технічних ресурсів» затверджений наказом Укрзалізниці №259-Ц від 20.07.2012, наказ Укрзалізниці №556-Ц від 11.10.2011 «Про вдосконалення цінового контролю», «Положення про комісію з розгляду проектів господарської діяльності та цінової політики на ДП «Укрспецвагон» га «Порядок організації та проведення закупівель матеріально-технічних ресурсів, затверджений наказом ДП «Укрспецвагон» № 388а від 20.09.2012.

Крім того, відповідно до п.3.1 Статуту, метою діяльності підприємства є одержання прибутку, а згідно з гі.8.5 керівник укладає договори від імені підприємства, розпоряджається коштами та майном, несе повну відповідальність за ефективне використання та збереження майна підприємства.

З метою забезпечення укладання договорів закупівлі на найбільш вигідних умовах на підприємстві створено Бюро цінового контролю, що діє на підставі положення «Про бюро цінового контролю» від 28.02.2012 та до функцій якого, у тому числі, віднесено забезпечення техніко-економічних обгрунтувань закупівель, дослідження цінової кон'юнктури ринку, забезпечення цінового контролю при укладанні договорів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП «Укрспецвагон» протягом 2013-2014 років на підставі договорів здійснено закупівлю підшипників вагонних у підприємств - Іноземне підприємство «Торговий дім ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» (далі ІП «ТД ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ») та ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ».

Згідно висновку акту Лозівської МДФІ №760-1 1/2842 від 12.12.2014 від ІП «ТД ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» відповідно до договору від 12.03.2013 №ЦВЄВ (ВМТП-13.506)ю було отримано підшипників вагонних у загальній кількості 8904шт., у тому числі марки 30-232726Е2МА - 4452шт. та марки 30-42726Е2М - 4452шт., на загальну суму без податку на додану вартість 4719120,00грн. у тому числі марки 30-232726Е2МА на суму 2359560,00грн. та марки 30-42726Е2М-2359560,00 гривень.

Від ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» відповідно до договору від 05.12.2013 року №ЦВСВ (ВМТП-13.1 183)ю станом на 31.03.2014 було отримано підшипників вагонних (виробництво ВАТ «ХАРП») у загальній кількості 4400 шт., у тому числі марки 30-232726Е2МА - 2200шт. та марки 30-42726Е2М - 2200шт., на загальну суму без податку на додану вартість 2719200,00грн. у тому числі марки 30-232726Е2МА на суму 1359600,00грн. та марки 30-42726Е2М-1359600,00 гривень.

Відповідно до інформації ІП «ТД ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» №830 від 26.05.2014 року підприємство було взмозі у період з 05.12.2013 по 22.04.2014 здійснити поставку 4400 одиниць підшипника вагонного за ціною 530 грн. (без ПДВ) за одиницю.

Допитаний у якості свідка головний енергетик ДП «Укрспецвагон» ОСОБА_4 повідомив, що під час укладання договорів №ЦВСВ (ВМТГІ- 13.1183)ю від 05.12.2013 з ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» та №ІДВСВ (ВМТП- 13.506)ю від 12.03.2013 з ІП «ТД ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» він перебував на посаді начальника відділу матеріально - технічного постачання до компетенції якого входило питання щодо доцільності придбання підшипника вагонного у вище зазначених підприємств. Однак, на питання слідчого щодо економічного обґрунтування даної закупівлі, а також, щодо обставин розглядання проектів господарських договорів та цінової політики, даний свідок точної відповіді не надав так як він не пам'ятає входив чи ні до складу такої комісії, однак зазначив, що після отримання листа (копії) від III «ТД ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» №968 від 05.07.2013 про неможливість подальшої поставки на адресу ДП «Укрспецвагон» підшипника вагонного за ціною 530 грн., ним разом з керівництвом заводу було прийнято рішення на закупівлю підшипника вагонного у ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» про що свідчить укладений договір №ЦВСВ (ВМТП-13.1183)ю від 05.12.2013.

Однак, допитаний у якості свідка директор 1 ТІ «ТД ЄПК- ЗАПОРІЖЖЯ» ОСОБА_5 повідомив, що його підприємство було в змозі у вищевказаний період здійснити поставку 4400 одиниць підшипника вагонного за ціною 530 грн. (без ПДВ) за одиницю. Крім того, свідок заявив, що лист за №968 від 05.07.2013 про неможливість подальшої поставки на адресу ДП «Укрспецвагон» підшипника вагонного за ціною 530 грн. його підприємство до ДП «Укрспецвагон» не надсилало, та надав копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції як доказ за даним фактом.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що посадові особи ДП «Укрспецвагон», діючи усупереч інтересам служби, ігноруючи можливість закупівлі товару у ІП «ТД ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» за найбільш вигідною ціною у період з 05.12.2013 по 22.04.2014 здійснили закупівлю 4400 одиниць підшипника вагонного у підприємства ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» за ціною яка перевищує ціну запропоновану ІП «ТД ЄПК- ЗАПОРІЖЖЯ» на 88грн. за одиницю, що призвело до незабезпечення ефективного використання державних коштів при здійсненні закупівлі продукції, та заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам у розмірі 387 200 грн., що підтверджується висновком судово- економічної експертизи №14045 від 06.01.2015.

12.02.2015 року за № 36/9/1447 СЧ СВ УМВС України на ПЗ до керівництва ДП «Укрспецвагон» було направлено запит з метою отримання інформації та копій відповідних документів щодо обґрунтування доцільності та економічного аналізу придбання підшипника вагонного за вище вказаними договорами, однак до теперішнього часу відповідь не надійшла.

Таким чином, слідчий вказує, що документи, в тому числі на електронних носіях інформації, які укладені, складені або діяли з 01.01.2013 по теперішній час, що відображають взаємовідносини між ДП «Укрспецвагон» код ЄДРПОУ 01056362, ІП «ТД ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» код ЄРДПОУ 35300916 та ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» код ЄРДПОУ 31150404 мають значення для досудового розслідування й містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, та частково можуть знаходитись в приміщеннях ДП «Укрспецвагон» (ЄДРПОУ: 01056362), розташованому за адресою: 61660, АДРЕСА_1.

У зв'язку з викладеним, слідчий просить надати дозвіл на обшук приміщень ДП «Укрспецвагон», а саме адміністративних будівель, у яких розташовані дирекція та бухгалтерія ДП «Укрспецвагон» за адресою: 61660, АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення документів (крім документів, зазначених в ст. 148 КПК України), в тому числі на електронних носіях інформації, які укладені, складені або діяли з 01.01.2013 по теперішній час, що відображають взаємовідносини між ДП «Укрспецвагон» код ЄДРПОУ 01056362, ІП «ТД ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» код ЄРДПОУ 35300916 та ТОВ «УПЕК ТРЕЙДИНГ» код в ЄРДПОУ 31150404.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав вимог клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наданою слідчим копією відповіді ДП «Укрспецвагон» №1/795 спростовується його ж твердження, зазначене в клопотанні, про те, що ним не отримано відповіді ДП «Укрспецвагон» на запит від 12.02.2015 року щодо отримання інформації та копій відповідних документів щодо обґрунтування доцільності та економічного аналізу придбання підшипника вагонного за вище вказаними договорами, однак до теперішнього часу відповідь не надійшла.

В зазначеній відповіді ДП «Укрспецвагон», посилаючись на положення ст. ст. 93, 159 КПК України, вказувало, що відповідні документи можуть бути отримані в порядку такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчим не доведено підстави та необхідності проведення такої слідчої дії як обшук, та неможливості (неефективності) отримання відповідних речей і документів шляхом тимчасового доступу до них, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання начальника СЧ СВ УМВС України на Південній Залізниці майора міліції Заседи Л.С. про надання дозволу на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.П. Кісь

Часті запитання

Який тип судового документу № 48777335 ?

Документ № 48777335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48777335 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48777335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48777335, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 48777335, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48777335 відноситься до справи № 639/2232/15-к

Це рішення відноситься до справи № 639/2232/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48777333
Наступний документ : 48777337