19.08.2015
Справа № 201/13526/15-ц (2/201/3515/2015)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Харківське автотранспортне підприємство 16330 про проведення комісійної судово-медичної експертизи, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Харківське автотранспортне підприємство 16330 про проведення комісійної судово-медичної експертизи, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
●позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог, як це передбачено п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України;
●позивачу необхідно вірно визначити коло відповідачів, оскільки, вочевидь, до функцій та ВАТ Харківське автотранспортне підприємство 16330 не входить проведення експертиз;
●позивачу необхідно уточнити обставини та вказати докази, що підтверджують кожну обставину, якою він обґрунтовує свої позовні вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування, що є обовязковим відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України;
●позивачу необхідно вказати суми матеріальної та моральної шкоди, а також вказати особу, з якої вона підлягає стягненню, у відповідності до яких необхідно сплатити судовий збір. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Саном на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31219206700005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за заявою ______ (ПІБ заявника), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891397.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Харківське автотранспортне підприємство 16330 про проведення комісійної судово-медичної експертизи, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк до 04 вересня 2015 року включно для усунення недоліків, але не більше трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Харківське автотранспортне підприємство 16330 про проведення комісійної судово-медичної експертизи, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк до 04 вересня 2015 року включно на усунення недоліків позовної заяви, але не більше трьох днів з дня отримання позивачами ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Черновськой
Судове рішення № 48772328, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/13526/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: