Ухвала суду № 48770312, 11.08.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" серпня 2015 р. справа № 805/1758/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 805/1758/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, а саме: визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу з єдиного внеску № Ф-104-25 від 20.04.2015 року на суму 12413,28 грн. (а. с. 50-52).

Відповідачем та третьою особою на зазначену постанову подано апеляційні скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року зупинено апеляційне провадження у справі №805/1758/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску до надання третьою особою витребуваних письмових доказів; зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надати копію розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську про призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2003 році пенсії за віком за Списком №2, а також надати розпорядження про перехід позивача на інший вид пенсії, в разі наявності такого.

7 серпня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали суду від 21 липня 2015 року від третьої особи надійшли витребувані документи.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційних скарг та дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, необхідно витребувати пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні та визнати обов'язкову явку сторін.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №805/1758/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску до 11 год. 25 серпня 2015 року .

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надати для огляду в судовому засіданні 25.08.2015 року пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 та представника управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області в судове засідання, яке відбудеться 25.08.2015 року об 11:00.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем та відповідачами з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова