ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення
17 серпня 2015 року місто Київ №826/7923/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коровай Л.В., за участю представників сторін, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Альянс» про перегляд судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/7923/14 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Альянс»
до
державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2014 №006322213 та від 14.05.2014 №0006332213,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2014 №826/7923/14 (суддя Дегтярьова О.В.) у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Альянс» відмовлено в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 №826/7923/14 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2014 №826/7923/14 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2014 №826/7923/14 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 №826/7923/14 залишено без змін.
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/7923/14 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/7923/14 за нововиявленими обставинами, у справі призначено судове засідання.
Проте в судовому засіданні 17.08.2015 представник заявника повідомив суд, що нововиявлених обставин в адміністративній справі №826/7923/14 не має, заяву подано помилково, при цьому відмовлятись від заяви представник товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Альянс» не став.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Приписами глави 4 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України визначено провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
З автоматизованої бази діловодства суду вбачається маніпулювання товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес Альянс» своїми процесуальними правами, оскільки лише в 2015 році в адміністративній справі №826/7923/14 товариством подано п'ять заяв про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/7923/14 за нововиявленими обставинами.
Проте після відкриття провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/7923/14, в судовому засіданні 17.08.2015 представник заявника наголосив на відсутності відповідних нововиявлених осбтавин.
Судом також нововиявлених обставин в адміністративній справі №826/7923/14 не встановлено.
Суд наголошує заявнику на тому, що в силу приписів статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Керуючись статтями 160, 165, 245, 248, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Альянс» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/7923/14 за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 48770150, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7923/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: