Ухвала суду № 48770149, 17.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

17 серпня 2015 року місто Київ №826/9500/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі судового засідання Коровай Л.В., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької

області Державної податкової служби

до

Концерну “Військторгсервіс”

про

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/9500/13-а за позовом Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби до Концерну “Військторгсервіс” про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки.

Через канцелярію суду 13.08.2015 від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення, в порядку статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, участь Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та другої статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено, що воно подане з порушенням строків визначених частиною другою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, про причини порушення строків суду не повідомлено.

Доказів поважності причин неможливості прибуття у судове засідання позивач суду не навів.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями статей 1221, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Літвінова А.В.