Справа № 750/5843/13-ц
Провадження № 2-с/750/50/13
У Х В А Л А
06.08.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
при секретарі Носенко М.Ю.,
за участю представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника стягувача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в :
03.07.2013 р. суддею Деснянського районного суду м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 6431,36 грн., а також судовий збір по 38,23 грн. з кожного.
16.07.2013 р. ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про скасування даного судового наказу.
В судовому засіданні представник боржника заяву підтримав та просив суд скасувати судовий наказ.
Представник стягувача заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника боржника, представника стягувача, дослідивши матеріали наказного провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Оскільки боржником наведені обставини, які вказують на наявність спору про право, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 1051, 208 - 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Судовий наказ, виданий 03.07.2013 р. суддею Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 6431 грн. 36 коп., а також судового збору по 38 грн. 23 коп. з кожного, скасувати.
Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48766880, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5843/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: