Ухвала суду № 48766791, 25.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2013 р. Справа № 920/584/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1952С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 04.06.13 у справі № 920/584/13

за позовом Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінг-Центр LTD"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

про стягнення 5 850,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Сумській міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Сумської області з позовом в інтересах держави в особі Сумської міської ради, в якому просив суд стягнути з ТОВ "Маркетінг-Центр LTD" на рахунок Сумської міської ради 5 850 грн. 00 коп. завданих збитків за незаконне видалення зелених насаджень.

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.06.2013 р. по справі № 920/584/13 (суддя Котельницька В.Л.)позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Маркетінг-центр LTD» на користь держави на рахунок Сумської міської ради завдані збитки за незаконне видалення зелених насаджень у сумі 5850 грн. 00 коп.Стягнуто з ТОВ «Маркетінг-центр LTD» в доход Державного бюджету 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції прийняте при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 04.06.2013 р. по справі № 920/584/13 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Запропонувати прокурору та сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання прокурората та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття прокурора та представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.