Ухвала суду № 48766790, 26.09.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

« 26»вересня 2012 року Справа № 5023/3120/12

(н.р 5023/9333/11)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області (вх.№3013Х) на рішення господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року по справі №5023/3120/12

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області

про стягнення 300614,82 грн.,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ,

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ, звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, заборгованість за Договором прямого лізингу № 20-09-202бпл/630 від 02.07.2009р. в розмірі 300614,82 грн., у тому числі: 130819,09 грн. основного боргу, 6692,23 грн. пені, 8654,47 грн. індексації, 3612,39 грн. –три відсотки річних, 150836,64 грн. збитків. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

В процесі розгляду господарським судом справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" був поданий зустрічний позов до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про визнання недійсним Договору прямого лізингу № 20-09-202бпл/630 від 02.07.2009 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2012 р. у справі № 5023/9333/11, залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 р., відмовлено у задоволенні первісного позову Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" про стягнення 300 614,82 грн.; зустрічний позов ТОВ "Агро-Інвест" до НАК "Украгролізинг" про визнання договору недійсним задоволено.

НАК "Украгролізинг" не погодившись з вищевказаними рішеннями першої та другої інстанцій звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2012 р. касаційну скаргу Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 та рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2012 у справі №5023/9333/11 в частині відмови у задоволенні первісного позову Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" скасовано і в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Абзац третій резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2012 у справі №5023/9333/11 змінено та викладено в наступній редакції: "Визнати недійсним договір прямого лізингу №20-09-202бпл/630 від 02.07.2009, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (код ЄДРПОУ: 30401456) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (код ЄДРПОУ: 32797012) на майбутнє".

В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 та рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2012 у справі № 5023/9333/11 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" кошти у сумі 300614,82 грн. з них 130819,09 грн. сума основного боргу, 6692,23 грн. сума пені, 8654,47 грн. сума індексації, 3612,39 грн. сума трьох процентів річних, 150836,64 грн. збитки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" державне мито у розмірі 3006,15 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року у справі № 5023/3120/12 (н.р. 5023/9333/11) та прийняти нове рішення, яким Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “18” жовтня 2012р. о 10:00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61158, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №115.

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції належні докази направлення копії апеляційної скарги Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

5. Запропонувати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

7. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тихий П.В.

суддя Потапенко В.І.

суддя Россолов В.В.