Ухвала суду № 48766443, 10.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" квітня 2014 р.Справа № 924/413/14Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці колективного виробничого підприємства "ПМК-33", с. Розсоша Хмельницького р-ну, Хмельницької області

про стягнення 113318,99 грн., з яких 108933,98 грн. основного боргу, 1163,21 грн. інфляційних втрат, 1545,82 грн. 3% річних, 1676,59 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №14/02 від 03.01.2014 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 31.05.2010 р.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 113318, 99 грн. з яких 108933, 98 грн. боргу за надані згідно договору на постачання теплової енергії № 2159/395 від 08.05.2009 р. послуги з теплопостачання , 1545, 82 грн. 3 % річних, 1163, 21 грн. інфляційних втрат, 1676, 59 грн. пені, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 2159/395 від 08.05.2009 р., ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 175, 193, 198 ГК України.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені та просить стягнути з відповідача 108933,98 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1163,21 грн. інфляційних нарахувань, 1545,21 грн. 3 % річних. Зазначена заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав. Повноважні представники сторін в судовому засіданні просять розгляд справи відкласти в зв'язку із необхідністю проведення звірки розрахунків.

Враховуючи вищезазначене, необхідність подання сторонами для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних та додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "12" травня 2014 р.

Позивачу надати оригінали, для огляду в судовому засіданні, договору від 08.05.2009р. №2159/395 на постачання теплової енергії з додатками, д, докази про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Сторонам провести звірку розрахунків по договору № 2159/395 від 08.05.2009 р., акт звірки надати суду.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000 м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5); 3 - відповідачу (31362 Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Леніна 4).